Los designios de los dioses tienden ahora hacia la aniquilación mutua, motivo por el que tanto se ha destacado en Masonería la antigua idea de asimilarla al Arca de los últimos tiempos.
Tras contemplar en las pantallas el demencial e ínfimo, desde el punto de vista intelectual, film: 2012 (Roland Emmerich, USA. 2009) leer este “sesudo” trabajo colectivo, procedente de una logia masónica, publicado en el 2006 (1) no ha añadido nada a mi mente salvo inquietud. Que Hollywood produzca un film sobre el Fin del Mundo de esas características pase, por la obvia misión crematística e ideologizadora (2) que se le supone. Que una logia (3) pueda decir cosas tan tristes, y simplistas, como las que aquí se dicen resulta bastante menos edificante. Entresacaré algunos párrafos para que los lectores se hagan una idea somera (4) de por donde van las percepciones de los que, a sí mismos, se perciben como imbuidos de “lo iniciático” avant la lettre y muy alejados de las confusas masas “profanas”. Esta perla que cito abajo en cursiva se encuentra en la Introducción a la compilación de ensayos (5) que firman Siete Maestros Masones. Aclaro al lector que esta firma tiene significación desde el punto de vista masónico y significa algo así como que con siete hermanos está ya constituida una logia. La unidad de trabajo masónico.
Lejos de mí unirme al discurso antimasónico convencional, tan común en nuestro país (6), pero es obvio que nunca hay sobre nada, ni nadie, sólo “una opinión y la contraria” sino que cada fenómeno ha de ser juzgado desde perspectivas multilaterales y no maniqueas. Si el año 2006 la Gran Logia de España elige a su máxima autoridad y lo hace el 11 de Marzo por algo será. Si hay alguien que tiene en cuenta los números, las fechas y los símbolos es la Masonería. No parece una fecha demasiado adecuada, lo cual no quiere decir que por haberla escogido los masones españoles sean responsables en modo alguno del 11M. Simplemente carecen, en cierto modo, de sensibilidad. Sensibilidad que sin embargo aflora a la superficie cuando se dan otras circunstancias que sí les involucran a ellos directamente. No resulta difícil deducir que ningún masón murió en los atentados del 11M. Ya nos habríamos enterado. Pero mejor será que juzgue el lector por sí mismo.
No debe escapar al lector el interés de todos estos trabajos que motivados por hechos de actualidad inmediata no dejan de referirse a una metapolítica y particularmente a una metahistoria. Y también a la historia sagrada en cuanto ésta es significativa y se expresa de modo simbólico en cualquier manifestación social y por cierto en el día a día. Por lo que la historia sagrada es ahora, como ha sido siempre, y en ella debemos buscar los signos que condicionan nuestra existencia y que incluso podrían quitar vida a nuestros trabajos encaminados hacia la Cosmogonía como paso a la Metafísica.
Lo cual repercute en todos los otros niveles o planos de existencia, e incluso toca la cotidianidad por lo que necesitamos una ubicación permanente en lo que hace a la vigilancia de los impedimentos que quisieran perturbarlos, ya sean de este color o de otro, lo que nos tiene indiferentes, siempre que nos permitan trabajar en libertad y sin amenazas de ninguna naturaleza.
El carácter religioso, casi sectario, de este discurso es evidente. Nada alejado del que podrían emitir la Iglesia Católica o el ya caducado, en apariencia(7), marxismo-leninismo. Plural mayestático, pensamiento omnívoro, totalitario o absorbente, como queramos llamarlo, y grandilocuencia retórica. Continúa:
En realidad, el tema exacto de estas Tenidas era sobre las bombas puestas en los ferrocarriles de Madrid, lo cual fue un atentado islámico a la misma España, y constituye, para quien quiera verlo, una amenaza a los valores de Igualdad, Libertad y Fraternidad que nuestra Orden siempre ha glorificado.
¡Hombre! considerar a la España del 2004 (o a la de ahora mismo o a la de antes) como una epifanía de la Libertad, Igualdad y Fraternidad resulta, como mínimo, risible o grotesco. Sólo un fanático pensaría así. Un fanático y/o un propagandista.
Un día antes del 11-M fue violada, al grito de Alá es grande, muerte a los masones y judíos, la Gran Logia de Estambul (la importancia de la Masonería en Turquía ha contribuido de modo esencialísimo a que no se haya radicalizado allí el integrismo desde hace muchos años, y por ello mismo es el blanco elegido), hecho comparable a que lo hubieran efectuado con la Gran Logia de Francia o la de la calle Cangallo en Buenos Aires, por ejemplo. Incluso no sería raro que con el tiempo y con estrategias diferentes (no grandes objetivos sino blancos urbanos y múltiples) pudieran ser atacadas numerosas Logias en Europa ¿y por qué no la nuestra?
La interesada equiparación de ambos acontecimientos, muy distintos, dice mucho de una mentalidad excitable, poco proclive a sutilezas, y carente por completo de sentido del humor. Turquía no ha sido, desde su nacimiento como república laica (ni antes), modelo alguno de respeto: ni a la democracia, ni a los derechos humanos. Cosa que cualquiera puede verificar leyendo algún libro sobre su historia contemporánea. Eso sí es un pilar estratégico de las políticas anglo norteamericanas de asalto al Asia continental y un aliado eficaz de Israel.
Hoy conjugándose las distintas energías, en la internacional terrorista, que por una causa u otra reniega radicalmente del sistema socio-económico-político o las estructuras religiosas de Occidente, con un odio feroz en muchos casos motivado por resentimientos psicológicos profundísimos, que nos están llevando –si no se está ya en ello– a una guerra de religiones.
La autoría de esos dos atentados por el terrorismo islámico (unidos a todos los que se cometieron a lo largo de la década de los noventa del siglo pasado) pone de relieve que éste está desencadenando finalmente un proceso que espolea una aceleración hacia ese mismo fin cíclico, como un agente que contribuye con sus acciones a la disolución final mediante la propagación del terror generalizado.
La doctrina de siempre: el Islam es malo pero no todo el Islam, sólo el que contraría al Departamento de Estado. Aun pueden redimirse si se moderan y aceptan la dulce hegemonía de USA, Israel y la UE. La misma mercachiflería barata de siempre. Uno espera un análisis mas depurado de quienes se atribuyen contactos, más que directos, con la Mónada Primordial. Pero esta gente tiene explicaciones (las suyas y para sí) de todo y para todo.
Ciertamente, el islam por el hecho mismo de ser la última forma tradicional en manifestarse en el Manvántara cumple de hecho un papel activo en la fase final del mismo, lo cual evidentemente lo está demostrando en un sentido claramente escatológico.
Cuyo principal objetivo, como el de los terroristas, es la destrucción por diferentes medios de todo lo que representa nuestra civilización, nuestra cultura y sus valores, los cuales hunden sus raíces en la antigüedad Greco-latina, la Edad Media y el Renacimiento, y de donde han surgido las democracias liberales que garantizan en el estado actual del mundo los más elementales derechos de las personas, democracias que por muy imperfectas que sean, y todos sabemos que lo son, siempre serán infinitamente mejores que cualquier tipo de tiranía, ya fuese ésta política o religiosa. Por eso mismo no debemos confundirnos de enemigo.
Miau, el Jeque Omar se acerca a nuestras costas armado de Coranes y cutters. ¡Tiembla Al Ándalus! El cuentecito de viejas de la Fox y la CNN (ad maiorem Israel gloriam) para uso y abuso de masas bovinas “descendientes de Grecia y el Renacimiento” pero confusas por encontrarse en cierto momento del Manvantara. A otro perro con ese hueso, Hermanos. Lo peor es que puedan creerse ellos mismos estas aberraciones del pensamiento, nacidas de la aceptación acrítica de los simulacros mediáticos más despreciables. ¿O es que estos simulacros los inspiran ellos? Lo cual legitima la unión de masones iniciáticos y masones “progres” (seguramente especiado el guiso alquímico con una aportación jesuítica notable) en un “frente unido contra la barbarie”. Y termino con la apostilla siguiente y la referencia obligada al deus ex machina de esta logia (8) concreta: René Guénon (9).
Esa cultura y esos valores están representados también por nuestra Orden, y aquí puede estar uno de los motivos que han llevado al terrorismo islámico a atentar hace unos días contra una Logia turca, lo cual debe hacernos reflexionar ante la naturaleza de lo que este hecho significa desde un punto de vista simbólico, pues atacando a una Logia se ataca a la Masonería entera, y atacando a ésta se lo hace a todas las tradiciones y organizaciones iniciáticas, es decir a los centros espirituales que aún existen en nuestro mundo. Sin duda detrás de ese acto está lo que René Guénon llamó la tenebrosa “contratradición”(10).
Mucho ha llovido desde el siglo XVII y el barro impide, obviamente, la circulación del Carro. Quizás haya que continuar a pie y en solitario. Continuaremos informando.
(1) La Masonería y el 11M.
(2) Hollywood ideologiza embruteciendo, simplificando y declamando estilemas que inhiben cualquier reflexión o crítica sobre el mundo en el que vivimos
(3) La Gran Logia Operativa Latina y Americana es una Federación de Talleres de Europa y América, vinculados con la Tradición, donde se enseña el uso de los útiles para comenzar el trabajo de pulir la Piedra bruta y acercarla a una forma apropiada en consonancia con su Destino.
(4) En la dirección consignada de la nota 1 podrán si así lo desean leer el texto en su totalidad.
(5) La masonería y el 11M
(6) Y que por su rudimentaria urdimbre intelectual tan bien les ha venido a los miembros de la Orden para legitimarse, más allá de sus logros, ante amplios sectores de la opinión pública.
(7) Vigente hoy en otros formatos.
(8) ¿O debería decir secta?
(9) “Guenon”, sin acento, en francés significa: “mona”. Por descontado que si Guénon levantara la cabeza no sería “guenoniano”.
(10) Sambenito que funciona entre esta variante de la masonería como “el contubernio judeomasónico” funcionaba con Franco (muy probablemente masón) o “los fascistas” para el PCUS. O las sectas satánicas tan aterradoras y entrañables para los fundamentalistas cristianos Made in USA.
sólo decir que es muy curioso que los islamistas más próximos al terrorismo tengan como principal objetivo las logias masónicas. Es una pena que no todos los ataques contras las logias masónicas que se han dado, por ejemplo, en Turquía, donde unos individuos del contuvernio del islám a los que tú pones en relación con el discurso fascista de la conspiración judeo-massónica, probrecitos, entraran y acribillaron a todos los miembros de una logia. ¿Los masones fundamentalistas? ES una teoría bastante liberal, desde el punto de vista de los miembros del terrorismo islámico, claro, que son unos benditos.
La masonería, en muchos puntos, se aproxima al anarquismo y desde luego nada más lejano del adoctrinamiento cuando la invitación a la libertad de pensamiento y la aceptación de todo credo se encuentra entre sus máximas. Es una pena que no sean tan tolerantes como para ofrecer la otra mejilla a los terrositas islamistas que lo mismo matan a masones que a místicos sufíes.
Raúl Herero
Enero 15th, 2010
Veamos: el número de atentados realizado contra logias masónicas por terroristas islámicos es muy escaso, bastante menor que el número de los realizados contra sinagogas o iglesias cristianas. Y si estás en desacuerdo, con datos, soy el primero en agradecerte me ilustres. Turquía es un espacio donde el terrorismo y el fascismo del Estado hacen estragos desde hace décadas. Con miles de muertos como resultado.
Estoy escribiendo un libro sobre la Masonería (y no precisamente en contra) y conozco a varios masones y decir que su pensamiento es cercano al anarquismo es, cuando menos, impreciso.
Yo no creo que los miembros del terrorismo islámico sean unos benditos como pareces insinuar hago. Dudo, eso sí, que el 11M o el 11S estén estrecha y unívocamente asimilados al fundamentalismo islámico y no a operaciones encubiertas realizadas con falsa bandera auspiciadas por los servicios secretos occidentales. Supongo que tú estarás en absoluto desacuerdo. Desafortunadamente hay bastantes razones para pensar, cuando menos, una connivencia (por ineficacia criminal) de los organismos de seguridad y una captación mediática gozosa y oportunista para operaciones geopolíticas de gran calado por estas acciones.
Insisto además: España el 11M , antes del 11M y ahora no es un espacio consagrado, ni la libertad, ni a la fraternidad, ni a la igualdad.
En cuanto a los problemas que vivimos el fundamentalismo islámico tiene una participación del 0.7 por ciento como mucho.
Que determinados masones sean uña y carne con “la lucha contra el terror” sólo significa que están cerca, y mucho, del fascismo y no que sean anarquistas, ni victimas de un complot de un sólo hombre: Moi.
Frank G. Rubio
Frank G. Rubio
Enero 17th, 2010
Querido Frank:
Bajo mi punto de vista que, claramente, no puede etiquetarse bajo la bandera de cualquier “ismo”, el mayor problema de la masonería es su secretismo. Los ideales de libertad, igualdad y fraternidad son buenos si se lucha publicamente por su implementación social. La libertad eleva el espíritu humano, la igualdad conduce a la auténtica Justicia y la fraternidad desemboca en el bienestar social. Pero, ¿que ha hecho la masonería por la evolución humana, la justicia o el bienestar social? Sobra mi respuesta. Vuelvo a repetir que esos ideales son buenos y que la única forma de conseguir que dejen de ser hermosas palabras y se conviertan el realidades sociales pasa por la exposición pública de dichos ideales y la lucha de muchos en pos de la consecución de dichos ideales. Si decides juntarte con unos cuantos “hermanos” para ponerte el mandil y dedicarte a estupidas ceremonias sobre un tablero de ajedrez no estas haciendo nada de lo anteriormente expuesto. Mucho me temo que la mayoría de logias de la piel de toro están consagradas a ser pilares fundamentales de uno de los grandes males de nuestro país, el nepotismo. Cuántos negocios no se habrán cerrado tras estas reuniones.
Alfonso Posadas
Enero 17th, 2010
Quisiera decir que es preciso diferenciar a la masonería que defiende ciertos ideales desde la vida diaria de cualquiera de sus miembros y su relación con el mundo, con los grupos sociales o sociedades secretas que utilizan los símbolos o las formas de la masonería pero que no guardan ninguna relación ni con sus ideales ni con su sentido. En las verdaderas logias se prohibe hablar de temas como política o negocios. Todo grupo masónico que se dedique a tales menesteres tiene tanto de masones como de “toreros”.
Por favor, no confundamos sociedades secretas con masonería. Existen sociedades cuyo único propósito es el negocio y el enriquecimiento económico cuyo único contenido es la beatería y que practican un auténtico sectarismo peligroso: me refiero al opus demoni. Esos sí tienen mucho que callar y sí aportan a la sociedad unos valores fascistas y caducos. La masonería, cuando no se trata de un grupo social que se sirve de tal nombre, puede aportar a la sociedad una visión progresista y profunda de ciertos aspectos en la sociedad contemporánea. En las verdaderas logias se potencia el diálogo. En los partidos políticos, garantes de la democracia, la disciplina de partido.
Raúl Herrero
Enero 18th, 2010
Y si la masoneria enseña a odiar al cristianismo ¿Eso no es adoctrinamiento?
El gabinete de Zapatero esta lleno de masones. Y desde que asumió se dedico a manipular el sistema educativo, con la excusa de modernizarlo y hacerlo mas “laico”. Pero, ¿y si lo esta modificando para adoctrinar a la sociedad con enseñanzas masónicas?
Para mi los masones distan muchos de ser la esperanza para la humanidad, y debemos tener cuidados con todo aquel que dice tener la formula magica para cambiar al mundo.
Martin
Enero 29th, 2010
No creo Martin que “la masonería enseñe a odiar el cristianismo.” De hecho muchos masones son cristianos y muchos cristianos se odian entre sí. Por ejemplo: católicos y protestantes no pueden ni verse, no digamos ya los partidarios de la Teología de la Liberación y otros católicos más ortodoxos, etc.
Otra cuestión es que determinadas posiciones laicistas resulten tan dogmaticas o más que aquellas posiciones religiosas que critican. Pensemos en el marxismo leninismo de lamentable recuerdo y al que aun se aferran, solapadamente, numerosos cretinos y cretinas insertados en la progresía.
Yo me tranquilizaría con relación a esta cuestión de la “enseñanza para la ciudadanía” que tanto le repele a la Iglesia Católica. Primero: porque una asignatura, no solo no va cambiar nada sino que muy posiblemente tenga el efecto contrario al que desearían sus mediocres elaboradores. Me explico: en el régimen de Franco existía una asignatura similar y no creó mucha afinidad con los estudiantes. Segundo: porque fijarse en estos detalles de las políticas gubernamentales aparta a la gente de luchar por sus legítimos intereses, que en nuestro tiempo son impedir que la crisis económica, fabricada por políticos y financieros, caiga sobre las espaldas de la mayor parte de la población. O impedir la instauración de un estado ultrapoliciaco ¿has oído a la Iglesia quejarse de que todo este lleno de cámaras y de controles? La Iglesia es una organización que se ha enriquecido con la especulación inmobiliaria y recibe dinero del gobierno socialista. Son uña y carne, distintos pero complementarios.
Triste resulta imaginar para la masonería que entre sus miembros puedan estar luminarias como Montilla o Zapatero (si es que están). La masonería no es una unidad y está compuesta por el mismo material falible del que están compuestos los muertos y enterrados, los jugadores de futbol o las multitudes anónimas. No hay que darles ni más, ni menos, importancia de la que tienen y juzgarlos con ecuanimidad tanto colectiva como individualmente por sus obras. Y con las religiones lo mismo.
Un cordial saludo.
Frank G, Rubio
Enero 31st, 2010