Los designios de los dioses tienden ahora hacia la aniquilación mutua, motivo por el que tanto se ha destacado en Masonería la antigua idea de asimilarla al Arca de los últimos tiempos.
Tras contemplar en las pantallas el demencial e ínfimo, desde el punto de vista intelectual, film: 2012 (Roland Emmerich, USA. 2009) leer este “sesudo” trabajo colectivo, procedente de una logia masónica, publicado en el 2006 (1) no ha añadido nada a mi mente salvo inquietud. Que Hollywood produzca un film sobre el Fin del Mundo de esas características pase, por la obvia misión crematística e ideologizadora (2) que se le supone. Que una logia (3) pueda decir cosas tan tristes, y simplistas, como las que aquí se dicen resulta bastante menos edificante. Entresacaré algunos párrafos para que los lectores se hagan una idea somera (4) de por donde van las percepciones de los que, a sí mismos, se perciben como imbuidos de “lo iniciático” avant la lettre y muy alejados de las confusas masas “profanas”. Esta perla que cito abajo en cursiva se encuentra en la Introducción a la compilación de ensayos (5) que firman Siete Maestros Masones. Aclaro al lector que esta firma tiene significación desde el punto de vista masónico y significa algo así como que con siete hermanos está ya constituida una logia. La unidad de trabajo masónico.
Lejos de mí unirme al discurso antimasónico convencional, tan común en nuestro país (6), pero es obvio que nunca hay sobre nada, ni nadie, sólo “una opinión y la contraria” sino que cada fenómeno ha de ser juzgado desde perspectivas multilaterales y no maniqueas. Si el año 2006 la Gran Logia de España elige a su máxima autoridad y lo hace el 11 de Marzo por algo será. Si hay alguien que tiene en cuenta los números, las fechas y los símbolos es la Masonería. No parece una fecha demasiado adecuada, lo cual no quiere decir que por haberla escogido los masones españoles sean responsables en modo alguno del 11M. Simplemente carecen, en cierto modo, de sensibilidad. Sensibilidad que sin embargo aflora a la superficie cuando se dan otras circunstancias que sí les involucran a ellos directamente. No resulta difícil deducir que ningún masón murió en los atentados del 11M. Ya nos habríamos enterado. Pero mejor será que juzgue el lector por sí mismo.
No debe escapar al lector el interés de todos estos trabajos que motivados por hechos de actualidad inmediata no dejan de referirse a una metapolítica y particularmente a una metahistoria. Y también a la historia sagrada en cuanto ésta es significativa y se expresa de modo simbólico en cualquier manifestación social y por cierto en el día a día. Por lo que la historia sagrada es ahora, como ha sido siempre, y en ella debemos buscar los signos que condicionan nuestra existencia y que incluso podrían quitar vida a nuestros trabajos encaminados hacia la Cosmogonía como paso a la Metafísica.
Lo cual repercute en todos los otros niveles o planos de existencia, e incluso toca la cotidianidad por lo que necesitamos una ubicación permanente en lo que hace a la vigilancia de los impedimentos que quisieran perturbarlos, ya sean de este color o de otro, lo que nos tiene indiferentes, siempre que nos permitan trabajar en libertad y sin amenazas de ninguna naturaleza.
El carácter religioso, casi sectario, de este discurso es evidente. Nada alejado del que podrían emitir la Iglesia Católica o el ya caducado, en apariencia(7), marxismo-leninismo. Plural mayestático, pensamiento omnívoro, totalitario o absorbente, como queramos llamarlo, y grandilocuencia retórica. Continúa:
En realidad, el tema exacto de estas Tenidas era sobre las bombas puestas en los ferrocarriles de Madrid, lo cual fue un atentado islámico a la misma España, y constituye, para quien quiera verlo, una amenaza a los valores de Igualdad, Libertad y Fraternidad que nuestra Orden siempre ha glorificado.
¡Hombre! considerar a la España del 2004 (o a la de ahora mismo o a la de antes) como una epifanía de la Libertad, Igualdad y Fraternidad resulta, como mínimo, risible o grotesco. Sólo un fanático pensaría así. Un fanático y/o un propagandista.
Un día antes del 11-M fue violada, al grito de Alá es grande, muerte a los masones y judíos, la Gran Logia de Estambul (la importancia de la Masonería en Turquía ha contribuido de modo esencialísimo a que no se haya radicalizado allí el integrismo desde hace muchos años, y por ello mismo es el blanco elegido), hecho comparable a que lo hubieran efectuado con la Gran Logia de Francia o la de la calle Cangallo en Buenos Aires, por ejemplo. Incluso no sería raro que con el tiempo y con estrategias diferentes (no grandes objetivos sino blancos urbanos y múltiples) pudieran ser atacadas numerosas Logias en Europa ¿y por qué no la nuestra?
La interesada equiparación de ambos acontecimientos, muy distintos, dice mucho de una mentalidad excitable, poco proclive a sutilezas, y carente por completo de sentido del humor. Turquía no ha sido, desde su nacimiento como república laica (ni antes), modelo alguno de respeto: ni a la democracia, ni a los derechos humanos. Cosa que cualquiera puede verificar leyendo algún libro sobre su historia contemporánea. Eso sí es un pilar estratégico de las políticas anglo norteamericanas de asalto al Asia continental y un aliado eficaz de Israel.
Hoy conjugándose las distintas energías, en la internacional terrorista, que por una causa u otra reniega radicalmente del sistema socio-económico-político o las estructuras religiosas de Occidente, con un odio feroz en muchos casos motivado por resentimientos psicológicos profundísimos, que nos están llevando –si no se está ya en ello– a una guerra de religiones.
La autoría de esos dos atentados por el terrorismo islámico (unidos a todos los que se cometieron a lo largo de la década de los noventa del siglo pasado) pone de relieve que éste está desencadenando finalmente un proceso que espolea una aceleración hacia ese mismo fin cíclico, como un agente que contribuye con sus acciones a la disolución final mediante la propagación del terror generalizado.
La doctrina de siempre: el Islam es malo pero no todo el Islam, sólo el que contraría al Departamento de Estado. Aun pueden redimirse si se moderan y aceptan la dulce hegemonía de USA, Israel y la UE. La misma mercachiflería barata de siempre. Uno espera un análisis mas depurado de quienes se atribuyen contactos, más que directos, con la Mónada Primordial. Pero esta gente tiene explicaciones (las suyas y para sí) de todo y para todo.
Ciertamente, el islam por el hecho mismo de ser la última forma tradicional en manifestarse en el Manvántara cumple de hecho un papel activo en la fase final del mismo, lo cual evidentemente lo está demostrando en un sentido claramente escatológico.
Cuyo principal objetivo, como el de los terroristas, es la destrucción por diferentes medios de todo lo que representa nuestra civilización, nuestra cultura y sus valores, los cuales hunden sus raíces en la antigüedad Greco-latina, la Edad Media y el Renacimiento, y de donde han surgido las democracias liberales que garantizan en el estado actual del mundo los más elementales derechos de las personas, democracias que por muy imperfectas que sean, y todos sabemos que lo son, siempre serán infinitamente mejores que cualquier tipo de tiranía, ya fuese ésta política o religiosa. Por eso mismo no debemos confundirnos de enemigo.
Miau, el Jeque Omar se acerca a nuestras costas armado de Coranes y cutters. ¡Tiembla Al Ándalus! El cuentecito de viejas de la Fox y la CNN (ad maiorem Israel gloriam) para uso y abuso de masas bovinas “descendientes de Grecia y el Renacimiento” pero confusas por encontrarse en cierto momento del Manvantara. A otro perro con ese hueso, Hermanos. Lo peor es que puedan creerse ellos mismos estas aberraciones del pensamiento, nacidas de la aceptación acrítica de los simulacros mediáticos más despreciables. ¿O es que estos simulacros los inspiran ellos? Lo cual legitima la unión de masones iniciáticos y masones “progres” (seguramente especiado el guiso alquímico con una aportación jesuítica notable) en un “frente unido contra la barbarie”. Y termino con la apostilla siguiente y la referencia obligada al deus ex machina de esta logia (8) concreta: René Guénon (9).
Esa cultura y esos valores están representados también por nuestra Orden, y aquí puede estar uno de los motivos que han llevado al terrorismo islámico a atentar hace unos días contra una Logia turca, lo cual debe hacernos reflexionar ante la naturaleza de lo que este hecho significa desde un punto de vista simbólico, pues atacando a una Logia se ataca a la Masonería entera, y atacando a ésta se lo hace a todas las tradiciones y organizaciones iniciáticas, es decir a los centros espirituales que aún existen en nuestro mundo. Sin duda detrás de ese acto está lo que René Guénon llamó la tenebrosa “contratradición”(10).
Mucho ha llovido desde el siglo XVII y el barro impide, obviamente, la circulación del Carro. Quizás haya que continuar a pie y en solitario. Continuaremos informando.
(1) La Masonería y el 11M.
(2) Hollywood ideologiza embruteciendo, simplificando y declamando estilemas que inhiben cualquier reflexión o crítica sobre el mundo en el que vivimos
(3) La Gran Logia Operativa Latina y Americana es una Federación de Talleres de Europa y América, vinculados con la Tradición, donde se enseña el uso de los útiles para comenzar el trabajo de pulir la Piedra bruta y acercarla a una forma apropiada en consonancia con su Destino.
(4) En la dirección consignada de la nota 1 podrán si así lo desean leer el texto en su totalidad.
(5) La masonería y el 11M
(6) Y que por su rudimentaria urdimbre intelectual tan bien les ha venido a los miembros de la Orden para legitimarse, más allá de sus logros, ante amplios sectores de la opinión pública.
(7) Vigente hoy en otros formatos.
(8) ¿O debería decir secta?
(9) “Guenon”, sin acento, en francés significa: “mona”. Por descontado que si Guénon levantara la cabeza no sería “guenoniano”.
(10) Sambenito que funciona entre esta variante de la masonería como “el contubernio judeomasónico” funcionaba con Franco (muy probablemente masón) o “los fascistas” para el PCUS. O las sectas satánicas tan aterradoras y entrañables para los fundamentalistas cristianos Made in USA.
sólo decir que es muy curioso que los islamistas más próximos al terrorismo tengan como principal objetivo las logias masónicas. Es una pena que no todos los ataques contras las logias masónicas que se han dado, por ejemplo, en Turquía, donde unos individuos del contuvernio del islám a los que tú pones en relación con el discurso fascista de la conspiración judeo-massónica, probrecitos, entraran y acribillaron a todos los miembros de una logia. ¿Los masones fundamentalistas? ES una teoría bastante liberal, desde el punto de vista de los miembros del terrorismo islámico, claro, que son unos benditos.
La masonería, en muchos puntos, se aproxima al anarquismo y desde luego nada más lejano del adoctrinamiento cuando la invitación a la libertad de pensamiento y la aceptación de todo credo se encuentra entre sus máximas. Es una pena que no sean tan tolerantes como para ofrecer la otra mejilla a los terrositas islamistas que lo mismo matan a masones que a místicos sufíes.
Raúl Herero
Enero 15th, 2010
Veamos: el número de atentados realizado contra logias masónicas por terroristas islámicos es muy escaso, bastante menor que el número de los realizados contra sinagogas o iglesias cristianas. Y si estás en desacuerdo, con datos, soy el primero en agradecerte me ilustres. Turquía es un espacio donde el terrorismo y el fascismo del Estado hacen estragos desde hace décadas. Con miles de muertos como resultado.
Estoy escribiendo un libro sobre la Masonería (y no precisamente en contra) y conozco a varios masones y decir que su pensamiento es cercano al anarquismo es, cuando menos, impreciso.
Yo no creo que los miembros del terrorismo islámico sean unos benditos como pareces insinuar hago. Dudo, eso sí, que el 11M o el 11S estén estrecha y unívocamente asimilados al fundamentalismo islámico y no a operaciones encubiertas realizadas con falsa bandera auspiciadas por los servicios secretos occidentales. Supongo que tú estarás en absoluto desacuerdo. Desafortunadamente hay bastantes razones para pensar, cuando menos, una connivencia (por ineficacia criminal) de los organismos de seguridad y una captación mediática gozosa y oportunista para operaciones geopolíticas de gran calado por estas acciones.
Insisto además: España el 11M , antes del 11M y ahora no es un espacio consagrado, ni la libertad, ni a la fraternidad, ni a la igualdad.
En cuanto a los problemas que vivimos el fundamentalismo islámico tiene una participación del 0.7 por ciento como mucho.
Que determinados masones sean uña y carne con “la lucha contra el terror” sólo significa que están cerca, y mucho, del fascismo y no que sean anarquistas, ni victimas de un complot de un sólo hombre: Moi.
Frank G. Rubio
Frank G. Rubio
Enero 17th, 2010
Querido Frank:
Bajo mi punto de vista que, claramente, no puede etiquetarse bajo la bandera de cualquier “ismo”, el mayor problema de la masonería es su secretismo. Los ideales de libertad, igualdad y fraternidad son buenos si se lucha publicamente por su implementación social. La libertad eleva el espíritu humano, la igualdad conduce a la auténtica Justicia y la fraternidad desemboca en el bienestar social. Pero, ¿que ha hecho la masonería por la evolución humana, la justicia o el bienestar social? Sobra mi respuesta. Vuelvo a repetir que esos ideales son buenos y que la única forma de conseguir que dejen de ser hermosas palabras y se conviertan el realidades sociales pasa por la exposición pública de dichos ideales y la lucha de muchos en pos de la consecución de dichos ideales. Si decides juntarte con unos cuantos “hermanos” para ponerte el mandil y dedicarte a estupidas ceremonias sobre un tablero de ajedrez no estas haciendo nada de lo anteriormente expuesto. Mucho me temo que la mayoría de logias de la piel de toro están consagradas a ser pilares fundamentales de uno de los grandes males de nuestro país, el nepotismo. Cuántos negocios no se habrán cerrado tras estas reuniones.
Alfonso Posadas
Enero 17th, 2010
Quisiera decir que es preciso diferenciar a la masonería que defiende ciertos ideales desde la vida diaria de cualquiera de sus miembros y su relación con el mundo, con los grupos sociales o sociedades secretas que utilizan los símbolos o las formas de la masonería pero que no guardan ninguna relación ni con sus ideales ni con su sentido. En las verdaderas logias se prohibe hablar de temas como política o negocios. Todo grupo masónico que se dedique a tales menesteres tiene tanto de masones como de “toreros”.
Por favor, no confundamos sociedades secretas con masonería. Existen sociedades cuyo único propósito es el negocio y el enriquecimiento económico cuyo único contenido es la beatería y que practican un auténtico sectarismo peligroso: me refiero al opus demoni. Esos sí tienen mucho que callar y sí aportan a la sociedad unos valores fascistas y caducos. La masonería, cuando no se trata de un grupo social que se sirve de tal nombre, puede aportar a la sociedad una visión progresista y profunda de ciertos aspectos en la sociedad contemporánea. En las verdaderas logias se potencia el diálogo. En los partidos políticos, garantes de la democracia, la disciplina de partido.
Raúl Herrero
Enero 18th, 2010
Y si la masoneria enseña a odiar al cristianismo ¿Eso no es adoctrinamiento?
El gabinete de Zapatero esta lleno de masones. Y desde que asumió se dedico a manipular el sistema educativo, con la excusa de modernizarlo y hacerlo mas “laico”. Pero, ¿y si lo esta modificando para adoctrinar a la sociedad con enseñanzas masónicas?
Para mi los masones distan muchos de ser la esperanza para la humanidad, y debemos tener cuidados con todo aquel que dice tener la formula magica para cambiar al mundo.
Martin
Enero 29th, 2010
No creo Martin que “la masonería enseñe a odiar el cristianismo.” De hecho muchos masones son cristianos y muchos cristianos se odian entre sí. Por ejemplo: católicos y protestantes no pueden ni verse, no digamos ya los partidarios de la Teología de la Liberación y otros católicos más ortodoxos, etc.
Otra cuestión es que determinadas posiciones laicistas resulten tan dogmaticas o más que aquellas posiciones religiosas que critican. Pensemos en el marxismo leninismo de lamentable recuerdo y al que aun se aferran, solapadamente, numerosos cretinos y cretinas insertados en la progresía.
Yo me tranquilizaría con relación a esta cuestión de la “enseñanza para la ciudadanía” que tanto le repele a la Iglesia Católica. Primero: porque una asignatura, no solo no va cambiar nada sino que muy posiblemente tenga el efecto contrario al que desearían sus mediocres elaboradores. Me explico: en el régimen de Franco existía una asignatura similar y no creó mucha afinidad con los estudiantes. Segundo: porque fijarse en estos detalles de las políticas gubernamentales aparta a la gente de luchar por sus legítimos intereses, que en nuestro tiempo son impedir que la crisis económica, fabricada por políticos y financieros, caiga sobre las espaldas de la mayor parte de la población. O impedir la instauración de un estado ultrapoliciaco ¿has oído a la Iglesia quejarse de que todo este lleno de cámaras y de controles? La Iglesia es una organización que se ha enriquecido con la especulación inmobiliaria y recibe dinero del gobierno socialista. Son uña y carne, distintos pero complementarios.
Triste resulta imaginar para la masonería que entre sus miembros puedan estar luminarias como Montilla o Zapatero (si es que están). La masonería no es una unidad y está compuesta por el mismo material falible del que están compuestos los muertos y enterrados, los jugadores de futbol o las multitudes anónimas. No hay que darles ni más, ni menos, importancia de la que tienen y juzgarlos con ecuanimidad tanto colectiva como individualmente por sus obras. Y con las religiones lo mismo.
Un cordial saludo.
Frank G, Rubio
Enero 31st, 2010
EL-WASIL: -Puede ser, pero según la cuestión de la irrupción desmedida de los Gogs y Magogs hay que colocarse en una fase ‘mas avanzada’, próxima al final del ciclo, en la que el mundo se encamina hacia la disolución. Verá que en ningún momento he dicho que las aludidas grietas hayan sido producidas por el espiritismo y el psicoanalisis. Dije que, parafraseando al galo, las grietas eran “cebadas” -y no producidas- por toda aquella disciplina que haga abierta llamada al subconciente. –Es decible que con el humanismo y su consecuente racionalismo, “que recorta la realidad artificialmente” (Berkeley), se desemboca en puro materialismo: el mundo es “clausurado” por arriba -puesto que materialismo implica nada mas allá de la realidad sensible-, para poder ser abierto efectivamente por abajo, desde el momento mismo en el que se oscurece la influencia del cielo. Gog y Magog, entonces, trabajan en la constante disolución del mundo en el caos, y encarnan el espíritu de subversión que se expresa claramente en la tan mentada ESPIRITUALIDAD AL REVÉS (he aquí la belleza). Pero por la parte mas consonante con lo del 5to libro como portal de los Jinns (junto con C. Upton), retomando al amigo en su reciente relectura del último tomo de Belcebú y a su frustrada dilatación sobre la SERPIENTE DE COBRE, tenemos todo lo referente al ASPECTO EXECRABLE DE LOS METALES (que el hecho mismo de que se encuentren bajo tierra no es para nada desestimable; y menos si además recordamos a los Enanos guardianes del TESORO SUBTERRÁNEO y cierto simbolismo planetario “no sublimado”).
SIDI-L-HALLAJ: -Cielo e Infierno estan separados por un Barzaq: “Hemos separado los dos mares con un Barzaq y no se juntan”. En este mundo del Barzaq, no estamos ni vivos ni muertos, ni despiertos ni inconscientes; estamos en medio de dos mares que rompen contra nosotros para arrastrarnos a sus profundidades. Terrible lugar el del hombre, donde la cuerda desciende para salvarnos, y los cantos de sirena de la oscuridad nos susurran para que “olvidemos”(o lo opuesto a Dikr).
EL-WASIL: -Me parece que no es tan así como “querer explicar un ovni a partir del funcionamiento de un automóvil”.
SIDI-L-HALLAJ: -Mi consejo es que si quiere bucear en las profundidades del océano y conocerlo, busque un buen guía de buceo y sumérjase con él en esta increíble experiencia.
EL-WASIL: -Estamos de acuerdo, pero sepa que personalmente, como hombre del KALI YUGA emplazado en los confines globo (mas cerca de la antartida que de la ciudad de cuzco), en cuanto al tema de la vinculación estoy mas solo que Erdosain a la hora de estudiar las propiedades del gas mostaza (y con esto pretendo justificar apenas cierta alienación Borgeana). Voy a lo siguiente: ¿Uds. consideran que a la “salvación”(*) sólo pueden aspirar aquellos que se encuentren emplazados dentro de un marco de auténtica ortodoxia? (*) -Y entiéndase este término poco feliz como “camino”, y vinculado al “post mortem” (si se me permite cierta terminologia dudosa).
SIDI-L-HALLAJ: -Recuerde lo que dijo el profeta: “¡Morid antes de morir!”.
EL-WASIL: -Comprendo perfectamente su punto de vista, pero desde mi personal experiencia no puedo dejar de hacerme cargo de estas palabras del evangelio: “los últimos serán los primeros”; y la ilustración de su significado profundo la veo en estos pasajes: “La edad de Kali, a pesar de ser un abismo de vicios, posee una ventaja única y preciosa: es suficiente con celebrar las alabanzas a Krishna para que, desembarazado de todas las ataduras, uno quede unido al Ser supremo” (Bhâgavata-purâna, L. XII, cap III 52)
“Algunos alcanzaran la sabiduría en poco tiempo porque los méritos adquiridos en un año durante el Trétä Yugä pueden ser obtenidos en un día en la edad de Kali “. (Shiva Purana 5.1., 40-40). -“Al final del Kali Yuga el dios Shiva (la Consciencia) se manifestará para restablecer la vía justa bajo una forma secreta y escondida”. (Linga Purana 1.40.12). -“Bienaventurados los hijos del Kali Yuga; como a ellos nada se les ha dado, nada les será exigido” (De un texto tantrico). -“¡Excelente, excelente el Kali-Yuga! Lo que en la Edad de Plata o la de Bronce costaba largo tiempo y penosos esfuerzos!”. -Voy a lo siguiente: desde el punto de vista del esoterismo Islámico, ¿no recibir la Báraka y no ser conducido por un guía equivale a disolverse lentamente en el Hades al estilo Julius Evola?
ABDUL-HAQQ: -Salam. No. Salam. “El fenómeno del Libro Sagrado, regla de vida de este mundo y guía más allá de él (…) es la compresión de su sentido verdadero. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende”.
SIDI-L-HALLAJ: -Con respecto a el esoterismo Islámico, existen largas cadenas doradas (Sílsilas) de grandes Sheijs que están unidas a través de la Báraka al Profeta y a su herencia profética. Numerosas Órdenes o Tarikas cobijan estas Sílsilas y reúnen en su entorno, innumerables derviches, murids o aprendices bajo la dirección de un sheij vivo. Es decible: “al que se guía a si mismo lo guía Shaytan”.
ELIJAH: -Assalamu aleikum wa Rahmatullahi wa Barakatu. El hadith no dice literalmente que sinó tomas un sheikh de sufismo tu sheikh es Shaytan; lo que dice es que el sheikh de alguien será Shaytán si esta persona se guía a sí misma (nafs). Decir que el hadith dice eso no es mas que querer salir indemne. No hay ninguna evidencia que Rasul Saws y los Shahaba se dividieran en Turuq de sufismo. Tampoco los Tabiin se dividían entre ellos en turuq de sufismo. La creación de Las turuq es posterior a las tres primeras generaciones de creyentes, y toda innovación (biddah) lleva a la desviación, y toda desviación al fuego. Barakallahu fik.
EL-WASIL: -Es decible, “Shaytan conquista al hombre por el alma (nafs)” ¿Acaso no hay un ejemplo claro de biddah en los hermanos Idries y Omar Alí Sha, supuestos descendientes del Profeta, quienes usaron de mascarilla para su ‘tariqa’ el grotesco rostro de Mr. Gurdjieff?
ELIJAH: -Jamás había oído acerca del Dr Gurdjieff. Sea como sea, ciñámonos a la verdad; es decible: las turuq de sufismo no aparecen hasta tiempo después de las tres primeras generaciones, y no había ningún salaf que fuese tijani, chisti, jerrahi, shadili, etc.
SIDI-L-HALLAJ: -Bien, pero que no se busque el fantasma de la biddah solo porque escribe un Sufi. Un verdadero Sufi es un Salaf y no hace distinciones.
ELIJAH: -Barakallahu fik.
EL-WASIL: -Barakallahu fik.
SIDI-L-HALLAJ: -Barakallahu fik.
ABDUL-HAQQ: – Barakallahu fik.
el-Wä$ïl
Marzo 10th, 2010
Hola Frank
Recibe felicitaciones y un cordial abrazo por tu sinceridad, valentía y seriedad. Que notable tu nota!. Has puesto la mirada sobre un tema tenebroso que dejará mucha tela para cortar en el tiempo. Los libros que mencionas: Siete Maestros Masones y La Masonería y el 11M han aparecido bajo la uña de sujetos o sujeto de origen argentino muy enigmáticos e inquietantes según la onda pseudo-guenoniana y anti-islámica o escatológica y cripto-ocultista de sus escritos; y de los muchos testimonios de quienes los han visto.
Son los creadores o creador de la revista “Symbolos” y de otros productos afines, entre los que sobresale la tutoría de La Gran Logia Operativa Latina y Americana. Quienes la han sabido investigar en esto de “operativa” coinciden en apreciarla como una broma de mal gusto o algo tragicómico. Esta logia, que en realidad como sugieres deberíamos clasificarla como una secta, logró constituirse dentro de los paños de la Masonería moderna hasta poder llegar a manipularla y modificarla a gustos personales, intereses políticos e ideológicos y psicopatías individuales.
Principalmente en Argentina, México y España está logrando alguna raigambre gracias a la promoción propagandística y a soluciones grotescas como el mix con el “progre” que mencionas. La capacidad de transformismo y dislocación de papeles que juegan estos individuos (con agentes “amigables y simpáticos” que se infiltran en iglesias y mesquitas para levantar información) son dignos de someterlos a una investigación minuciosa por parte de especialitas como creo ya está ocurriendo.
Son capaces de fragua fraudulenta de documentos como leí de uno de estos corporativos en Argentina; fuente indimedia: ,de mal resucitar antiguas vindictas o funciones de Jueces Francos de los viejos ordenes y luego traspasarlos para la “defensa” del desorden actual.
No es difícil comprender lo grave que resulta permitir la cooptación y corrupción de ilusos e ingenuos por un lado, y, el peligro al que se exponen por el otro lado las instituciones e individuos que han sabido “caer en desgracia” ante estos fanáticos a propósito de los cuales corren versiones muy alarmantes.
Gracias a Dios, corren también otras versiones, por ataques al Opus Dei, de que hace un tiempo se logró constituir un estudio jurídico de católicos abocados para defenderse e investigar especializadamente esta causa, y al día de hoy, ya se le han asociando comisiones de otra confesión y testimonios e investigaciones personales.
Gracias a Dios también, que hay masones que han sabido tomar distancia de este rollo al que denominan como “Masonería sionista” por los intereses y los vínculos a los que responden sumando los valores podridos y el “orden de chiquero” que defienden. Un masón serio y reconocido me ha dicho lo siguiente:
“ Cuando escuché lo del Islam y la defensa a los “valores occidentales” me pellizqué el brazo para saber si estaba en sueño o en vigilia…Está todo tan podrido y en cualquier momento salta el planeta en cuatro pedazos que no hay nada ya que defender, solo correr a distancia de estos locos y esperar la oportunidad de pasarse al otro lado….”
Jordi
Marzo 16th, 2010
hola frank
Recientemente murio Sabino Fernandez Campo, uno de los masones mas significados de la España Juan-carlista. Le conoci y me conocio perfectamente.Y aunque fuimos enemigos al menos le puedo agradecer que con él aprendí toda la sinvergonzoneria,bajeza y doblez que representa la masoneria en España.
Para empezar la masoneria tiene dos caras:por un lado su aspecto biblico, tenidas, secretismo sacrosanto etc que es solo para los bobos y no lleva a ninguna parte; y por otro su aspecto real como verdadera organización secreta de dominio. Para que nos entendamos mejor, la verdadera masoneria nace en la medida en que desaparece la vieja nobleza europea del siglo XVIII, y su objetivo consistirá en ocupar el mismo lugar economico y politico que aquella acupaba.
Es, por ello una “nobleza” semielectiva. Su secretismo es obligado si se atiende a sus negocios exclusivos, sus jueces propios,sus instrumentos politicos etc.
Las masonerias nacen como una reacción a la imparable democratcratización de la sociedad ( por eso asumen el famoso eslogan de libertad, igualdad y fraternidad), pero como consecuebcia de la nobleza antigua conservan su aureola de clase superior (de ahi sus ridiculas alusiones a lo sagrado, a la voluntad de dios).
Es tipico de los paises dominados por masonerias el sistema de partidos politicos unido a una ley electoral de listas muy restrictivas que hace inutiles todas las candidaturas extramasonicas.
Por ultimo, es importante subrayar que la masoneria norteamericana es distinta de las europeas: es una especie de club y no es criminosa. Y ello debido a dos factores: el sistema judicial americano hace imposible el control de jueces y las leyes electorales impiden el control de los que se presentan.
luis Alfonso
Abril 7th, 2010
COMO ENTRAR EN LA MASONERIA
Hay varias formulas toda vez que estar en la masoneria no indica mas que ser liberal economicamente hablando. Las logias en general siguen un metodo electivo tras un periodo de iniciación. El canditado, que puede ser usted mismo, ingresa en un partido politico ( que son en realidad centros de reclutamiento) hasta alcanzar una zona de poder en donde se toman algunas decisiones (importante: el ingreso no implica tener carnet). En ese momento será contactado por otros masones en el sentido de realizar determinados actos (ilicitos o no)casi siempre con repercusion económica, en favor de la logia recpectiva. Una vez realizado subira de rango o será apartado. Esto ocurrirá con concejales, personal de la administración, jueces, militares, policias, pediodistas, etc, lo esencial es que tenga un grado de poder.
El candidato debe siempre actuar libremente salvo cuando es requerido para obedecer y se va moldeando en la confianza de los demas miembros de la logia hasta ser un miembro definitivo.
Las logias nunca son piramidales, son mas bien colegios y sus decisiones son consecuentemente colegiadas.
Por ultimo, este sistema imita la estructura de la compañia de Jesus, si bien obliga a un conjunto de medidas especiales derivadas de la imparable democratización de la sociedad, para la cual la masoneria no estaba proyectada.
Asi pues, señor lector, entre en un partido (no comunista) y trabaje por su comunidad con la boca bien cerrada. El resto ocurrirá seguro si su padre es mason y muy probablemente si usted es eficaz.
PUBLICUS
Abril 11th, 2010
Saludos:
Muy interesante el artículo y el debate generado. Suerte que muchos ya se están dando cuenta lo que hay detrás de la impresionante bombarda publicitaria “masónica” dirigida por quienes invocan el nombre de René Guénon grotescamente distorsionado y desvergonzadamente manipuleado. Para quienes deseen profundizar sobre la casi imposible realidad de una restitución “iniciática” en occidente, particularmente en medios “masónicos”, deben tener en cuenta los fracasos leal, sincera y noblemente reconocidos en ese sentido por el mismo Guénon el que había tomado todos los recaudos más serios que uno pueda imaginar y sin poder lograr el objetivo buscado. De hecho, salta a la vista la caricatura montada por estos “operativos” modernos que sugestionan haber alcanzado lo que el maestro y los masones más cualificados no han podido en una etapa con más posibilidades y ventajas naturales que la nuestra de hoy en día.
Para poder contrarrestar a estos falsos “operativos” hay que tener en cuenta el lado “antimasónico” de René Guénon quien dejó constancia escrita que la primera víctima y el nombre más usurpado era el de “Masonería”. Esto se encuentra expuesto en una serie de artículos que Guénon bajo el seudónimo de “La Esfinge” publicó en la revista “La France Antimasonnique”, y que luego fueron recopilados en “El Teosofismo historia de una pseudoreligión”.
Y para poder atar cabos y entender mejor todo esto resulta imprescindible leer las cartas privadas de René Guénon a diversos corresponsales donde llega a narrar con lujo de detalles todas las dificultades y escollos que habría que superar para una restitución seria y de tal magnitud. Especialmente sugiero leer las cartas a Louis Caudron; las del 27/06/36 y 23/09/38 donde llega hasta manifestar que las posibilidades para Europa por ese lado ya estaban agotadas y sólo habría que esperar en adelante las que vengan por el lado del Islam al que se lo debería entender como un todo. Me pregunto: si está claro esto y lo debemos entender como un llamado a la islamización de Europa?. A esta altura de los tiempos parece no haber otra salida, y teniendo en cuanta que el Islam es la única forma viva y completa que queda.
Además les adjunto un par de artículos críticos e interesantes, uno escrito por Ernesto Milá : http://infokrisis.blogia.com/2008/010301-la-cuestion-masonica-en-el-siglo-xxi.-algunas-reflexiones-desde-fuera-de-la-maso.php
con el que se puede disentir en algunos puntos y el otro escrito por Marcos Ghio: http://www.juliusevola.com.ar/El_Fortin/acabar.htm
con el que también se puede disentir otro tanto. Este artículo de Ghio tiene el mérito de confirmar el vínculo de la masonería “guenoniana” con el sionismo del que nos informaba el Sr. Jordi, y aquí se ve su avance en lo que toca a la Argentina donde el sionismo tiene un poder político, cultural y social casi desmesurado.
No quisiera generalizar sobre este punto de la llamada “Masonería guenoniana” porque me han informado que hay algunas logias serias e independientes de obediencia, también seguidoras de Guénon, que no están de acuerdo con esto y van a contracorriente del montaje o campaña antislámica, de las concesiones al satanismo, al ocultismo y al progresismo ideológico y no desean involucrarse ni de lejos con todo este circo mediático montado por los “guenonianos”, los sionistas, los “progre” y otras yerbas.
Lo que da para el asombro de esta manera de actuar mediante estas “asociaciones” y el uso del marketing es que ha sido permanentemente denunciada por René Guénon descalificándola enérgica y severamente.
Volviendo al artículo del Sr. Ghio, y sobre el clon argentino de la revista masónica de estudios tradicionales italiana a la que se refiere, hay que precisarle que en sus columnistas peninsulares no hay nada de sufismo ni de Islam. Es cierto que en los orígenes italianos de esta revista había una verdadera y seria conexión sufi (estos acontecimientos fueron narrados por el shij de la tarika vinculada y correspondiente) y que luego fue quebrada por una intervención contratradicional, dejando una suerte de tolerancia sólo a cierto “sufismo espiritual” de imagen y una abierta hostilidad al Islam “exterior”. En cualquier caso, a esta revista, incluso y sobretodo a la [versión] argentina, hay que considerarla como integrante de una lista que es completamente contraislámica según sus artículos. Y según también informes y circulares de origen musulmán.
Para acabar hay un punto que desbarata totalmente a estos “operativos” sumado a los innumerables obstáculos de la coyuntura moderna: consiste en que para formar una verdadera logia operativa se necesita de 7 masones realizados efectivamente y no de verso figurado. A esto se refería Guénon cuando se preguntaba: donde hallarlos en las circunstancias actuales?.
Un saludo cordial
Saul Levit
Saul Levit
Abril 15th, 2010