Frank G. Rubio

La Historia, como todo lo que tiene que ver con los seres humanos es, a fuer de impredecible,  recurrente y repelente.

El petróleo como la política, más bien quizás a través de ella, hace extraños compañeros de cama. Si no sería imposible entender la peculiar posición europea ante la situación de Oriente Medio. Es ya un lugar común que los medios de comunicación  más “respetables” sirvan de caja de resonancia a los becerrismos antiisraelíes más fanáticos. La dependencia del petróleo que Europa tiene con los países árabes y con el régimen fundamentalista iraní explica en parte la cuestión. El lobby árabe ha conseguido en nuestro país (merced a los deleznables ideólogos de la izquierda española cuyo sectarismo, venalidad, ignorancia y mala fe son evidentes ) generar, de manera artificial en gran medida en colaboración con el Gobierno de la Nación, un estado de fobia antiisraelí y de entrega voluptuosa a los slogans más zafios de “la causa palestina” que resulta aberrante para un espectador desprejuiciado e informado. Continuamente, convenientemente silenciados o puestos en sordina por la Prensa, se producen en nuestro país incidentes violentos, fundamentalmente en ámbitos académicos, que tienen como objetivo israelís o personas que apoyan de un modo u otro a Israel. El último ha tenido lugar en la Universidad Autónoma de Madrid[1] con un perfil muy similar a anteriores manifestaciones violentas. Un político, un científico, alguien en general israelí va a hablar en un foro publico y el acto en cuestión es violentamente reventado por una serie de vándalos vinculados a la izquierda anti-sistema sin que la policía haga apenas nada para evitarlo, no digamos ya las “autoridades académicas”. La similitud con las actividades de los nazis en los años 30 son más que inquietantes. Llamarlo nuevo antisemitismo es absolutamente aceptable. Y añado, a fuer de ser objeto de risión, que el advenimiento de un IV Reich en Europa será auspiciado por la socialdemocracia (¡que bien conocía Stalin a estos socialfascistas…!), el Islam cuidadosamente manipulado, elementos muy poderosos de la jerarquía católica (no hay que desdeñar a los temibles y muy activos jesuitas) y los círculos financieros internacionales que ya hace décadas desencadenaron los experimentos soviético y hitleriano[2]. La conversión de Europa en Eurabia es básica para este proyecto. Pero continuemos con el asunto que tenemos entre manos.

Una “flotilla de paz” tratando de burlar el bloqueo de Gaza, ha sido algo menos que eficazmente interceptada[3] produciéndose varios muertos y heridos. Turquía, bajo cuya bandera marchaba el barco interceptado cargado de supuestos pacifistas anónimos y de “famosos” deseosos de publicidad, ha amenazado con escoltar militarmente nuevas aportaciones “humanitarias y pacificas” destinadas presuntamente a contribuir a la resolución del conflicto en Oriente Medio[4]. Todo un ejemplo a no seguir, salvo que nos encontremos con baladronadas que es lo más probable. Turquía, cuya islamización “moderada”[5] esta auspiciada por los Estados Unidos[6] que buscan sustituir a Arabia Saudí como foco del sunismo por motivaciones geopolíticas más que oscuras y de gran calado, ha dejado de ser una aliada indiscutible de Israel para devenir un posible e inventado adversario. Tratase con estas manipulaciones y cambios de rumbo, como con las operaciones de “falsa bandera” (11S y 11M entre otras), de dinamizar los conflictos, si es preciso se inventan, en direcciones favorables a un designio estratégico de expansión imperialista (nada discreta) que tiene como leit motiv el asalto al corazón de Asia.

La insistencia en la entrada en Europa de una Turquía no laica, islamizada y bajo control, forma parte de una estrategia ideada para dominar toda la cuenca mediterránea y lanzar masas ingentes de soldados en un próximo y harto probable conflicto con Rusia y China. De ahí las continuas jaculatorias de expertos norteamericanos e ingleses sobre los males de Europa: su envejecimiento y decrecimiento demográfico, su ausencia de voluntad de cooperar en las guerras neocoloniales, su resistencia a asumir el melting pot como realidad básica social, su incredulidad religiosa generalizada… El Islam, cuidadosamente controlado, es un activo que favorece los designios imperiales no los obstaculiza. No lo van a tener fácil Rusia y China para oponerse a la marea humana teledirigida y aculturada, y pronto “encoranizada”, por la Democracia imperial. Pero no adelantemos acontecimientos porque este montaje evidente, que tendrá (tiene con la “crisis”) a Europa como protagonista central, hace agua ya por numerosos agujeros.

El bloqueo de Gaza, lugar desde el cual se han lanzado ya mas de diez mil misiles, es una obligación mínima que el estado de Israel cumple para con sus ciudadanos. Tiene como motivación, obvia para cualquier mente pensante, impedir lo que se ha producido en diversas ocasiones: la llegada de armamento que podría ser utilizado vesánicamente. Todos los días penetran en Gaza alimentos y ayuda medica, convenientemente controlados claro está por las autoridades israelíes que además aportan una gran parte de estas ayudas. Esta es la realidad, más allá de la demagogia de la propaganda filo palestina.

Gaza está gobernada por una piara de fanáticos y de asesinos, digan lo que digan los voceros del complejo militar-humanitario, y toda acción que favorezca la supervivencia de tan pernicioso régimen debe ser rechazada no sólo por Israel. La idea de que en la zona haya dos estados: uno palestino y otro judío conviviendo pacíficamente es válida pero la presencia de enclaves dirigidos por fundamentalistas (el Líbano es otro ejemplo) solo puede servir a intereses nada luminosos, ni benéficos. La persistencia de Hamas, como el nacimiento en Europa tras la guerra que disolvió Yugoslavia de diversos enclaves islámicos, forma parte de una estrategia internacional diseñada por determinadas facciones de las clases dirigentes inglesas, europeas y norteamericanas que debe ser, cuanto antes, neutralizada[7].

Y aquí os dejo: con el renacer fabricado de un nuevo imperio otomano en el horizonte que tire de la locomotora europea hacia (y contra) Asia con la finalidad de mejor servir a América. Y todo jurado sobre las imbecilidades de los monoteísmos (para el pueblo) y la alquimia de baratillo de la tecnociencia contemporánea, eso sí con una pizca de Eleusis de pega, para “los enterados”.

Dan ganas de vomitar[8].

---

[1] Ni que decir tiene que el Rector ha dado muestras de una deleznable indiferencia tolerando y excusando implícitamente con sus actos de omisión los vandalismos.

[2] Conjuring Hitler de Guido Giacomo Preparata (Pluto Press) y Wall Street and the Rise of Hitler de Anthony Sutton (puede descargarse libremente de la Red)

[3] Las quejas en el ámbito militar israelí por el modo en que se llevó a cabo la operación dejan claro que una quinta columna, sita en los mas altos escalones del gobierno del estado hebreo, marcha de consuno con los planes citados en el texto que, para mejor entendernos,  calificaremos de “mundialistas” y contra la voluntad expresa de sus sufridos ciudadanos.

[4] El Primer Ministro turco Tayyip Erdogan ha llegado a hablar de “terrorismo de estado” con relación a la exitosa aunque impopular acción israelí de intercepción. Bostezo obligado.

[5] No podemos dejar de referirnos, como vector eficiente de islamización moderada, útil para paliar el laicismo europeo (obsesión de los círculos anglo norteamericanos deseosos de ejércitos que no hagan preguntas y mueran por nada), al sufismo. Muy influyente entre ciertas  élites europeas minoritarias y vinculado también a los entornos de Nueva Era (El Príncipe Carlos de Inglaterra, verdugo psicológico de  la bella e idealista Diana, es uno de sus iconos o activos) tiene hoy, tras la voladura controlada del kemalismo, nuevamente una gran influencia en las políticas gubernamentales turcas. Recientemente uno de sus más destacados dirigentes, en concreto el cabeza de la rama Naqsbandi, se ha encontrado en Chipre con el Papa. Repito: el IV Reich está en marcha y como el antiguo nace de las manipulaciones de los gerifaltes no del  impulso del pueblo. La finalidad inconfesa: arbitrar para la Europa futura, una unidad espuria de corte religioso híbrido para movilizar a grandes masas conformistas, jaleadas con prejuicios religiosos, contra China. La potencia rival, junto con Rusia, de los designios imperialistas de corte mundialista. La provisión de un Mahdi ad hoc o un segundo Jesucristo (tan de de pega como el primero) forma parte de la propuesta.

[6] La reunión en Estambul en el 2007  del Club Bilderberg es un  indicio más de esto.

[7] Este nuevo imperialismo que se realizará nominalmente (ya esta en marcha) en nombre de “los derechos humanos” y de la “sostenibilidad” cuenta con teóricos avezados en el ejército norteamericano que es uno de sus valedores más interesados. Consultar por ejemplo: Blood borders. How a better Middle East would look by Ralph Peters (Armed Forces Journal). Como remedio critico confrontar el trabajo de William Engdahl: Full Spectrum Dominance… Así como el artículo de Chris Floyd: Fatal Vision – The Strategy Of Chaos And Ethnic Cleansing (Rense.com).

[8] Contra mi costumbre he comprado un periódico (a veces  se sale el agua o hay que animar la chimenea) donde he leído un artículo inteligente, aunque excesivamente moderado, de Luís Antonio de Villena en el que se muestra perplejo porque en el Día del Orgullo Gay se prohíba la carroza israelí. ¿Adivináis donde? Habéis acertado de pleno: aquí, en Porkilandia, el país de Willie Cerolo, Chiquilicuatre y demás  progretarios  paradigmáticos. No hay datos que permitan pensar vaya a haber en el desfile carrozas procedentes de Gaza, o de Arabia Saudita o de Irán, países todos en los que la homosexualidad está durísimamente castigada. Rebuznos gallardonados.

Mamá automática para el resto…

Por su impactante audiencia, mensajes subrepticios y el uso de técnicas sofisticadas  (Animación y 3D) Avatar , que significa originalmente : descenso deliberado de la deidad del cielo a la tierra, es una película tan significativa, como pudieron serlo en su momento: Planeta prohibido (1956, Fred M. Wilcox), 2001: una odisea espacial (1968, Stanley Kubrick), Alien (1979, Ridley Scott) o Blade Runner (1982, Ridley Scott) Como película de ciencia ficción no es, a mi modesto juicio, una película lograda. La lastran: una duración excesiva, con hora y media habría ido más que bien servida, y unos mitologemas absolutamente apolillados, eso sí de masiva aceptación en USA (Pocahontas y la guerra de Viet-Nam)  que la desposeen de frescura y originalidad. Gran parte del cine norteamericano contemporáneo cumple desde hace décadas estos tristes protocolos. Los efectos especiales compensan, por su exotismo y eficacia, la nimiedad de un argumento que comienza siendo una historia de ciencia-ficción, mas o menos novedosa, con cierto empuje pero que, con la inserción de los mitologemas citados, pierde interés, paulatina y aceleradamente,  para transformarse en una historia más de “buenos y malos”, absolutamente predecible, llena de tics ideológicos  y estéticos muy del gusto de los nuevos espectadores. La Ciencia-Ficción, que en su momento pareció abrir un canal de regeneración del imaginario popular, ha devenido, con las excepciones de rigor, un género estandarizado sin apenas conexión con los elementos especulativos y románticos que en el pasado le dieron su sentido ruptural. No puede ser indiferente a la producción de las formas estéticas masivas (y no masivas) la conversión de nuestro mundo al paradigma de una globalización política de corte neo totalitario. Los habitantes de Pandora, nuestros hermanos azules, están conectados entre sí y con otros animales del lugar mediante una especie de red eléctrica. Como curiosidad, por el “feedback”  entre fantasía y realidad, citar una curiosa y reciente noticia científica (Nature): Investigadores daneses han descubierto que el mar alberga un tejido de ondas eléctricas generadas por la conexión entre las bacterias que se encuentran en el fondo y la superficie. Estos pequeños organismos crean nano-redes eléctricas para comunicarse y sobrevivir. La conexión eléctrica de una bacteria con otras es posible hasta una distancia 20.000 veces mayor que su propio tamaño (unos 2 centímetros en total). Así, algunas bacterias (las situadas abajo, en el fondo del mar) “comen” en nombre de las demás, mientras otras (desde la superficie del agua) respiran por ellas, según el estudio. Viendo la película pensé que nos hallábamos, más que ante una variante de la “tercera fase”: el contacto con seres inteligentes no humanos, con una sutil digresión sobre la sustitución de paradigmas con relación a la humanidad futura. De la modernidad, y su concepción mecanicista y tecnológica, a la postmodernidad: diversa, mestiza y multicultural. Puro cine de propaganda al estilo de El triunfo de la voluntad.

Recordé un aforismo masónico: “la verdadera masonería se diferencia de la falsa en que mediante la primera logramos una visión más amplia del mundo mientras que, a través de la segunda, lo único que encontramos alrededor son vecinos o cómplices.” La “búsqueda de la piedra”, que figura como leit motiv en una potente imagen (en determinado momento, y en la cámara de control de la base, se muestra al protagonista una síntesis del por qué del proyecto colonizador visualizando una piedra que flota en el aire) que pasará desapercibida para muchos , degradada a la búsqueda materialista de combustible, dará la entrada a la “comunidad” paradisiaca, vía interfaz electrónica, con los nuevos cuerpos artificiales. Cuerpos que imitan a los nativos y que como los antiguos  nefilim de los que hablan la Biblia y otros textos apócrifos, tienen una estatura muy superior a la humana. La vieja humanidad derrotada, atención a la escena final, es expulsada del nuevo paraíso al que sólo accederán unos cuantos elegidos.

Un regalo envenenado de los dioses esta primera mujer.

La libertad es antigua, el despotismo moderno. Madame de Staël[1].

Creo que fue Cabet quien señaló con lucidez, hace ya más de ciento cincuenta años,  algo así como que: los imbéciles no sienten la tiranía, los cobardes la toleran y los codiciosos la sirven. Lo cual viene como anillo al dedo para referirnos, sin demasiados circunloquios, a la situación que vivimos en nuestro país. Gobernado de facto por una dictadura oligárquica que se enmascara tras una pantalla  retórica de supuesta democracia[2].  La mentalidad servil que domina en las masas españolas, provocada en gran medida por los mecanismos educativos y mediáticos (ambos dedicados en cuerpo y alma, gobierne quien gobierne, a generalizar la más salvaje aculturación y devastación psíquica de nuestra historia. Lo cual es todo un record),  unida a la decadencia senil de sus clases dirigentes, han generado, en el contexto de una crisis financiera internacional similar a la de los años 30, un escenario asaz inquietante. Los acontecimientos de Grecia, donde tuvo lugar el año pasado, casualmente, la última reunión del Club Bilderberg[3], constituyen un indicio de por donde podrían ir los tiros en los próximos meses.

Tiros son los que nuestros  guardias civiles han dado a tres pobres tigres que se escaparon el 23 de Marzo pasado de un Zoo canario. No solo se han necesitado cerca de un centenar de efectivos para hacer esto sino que, sin haber escapado del recinto, se ha preferido masacrar a los animales antes de narcotizarlos cosa que habría sido lo normal. Algo parecido a lo que se hizo en Leganés, por otro cuerpo de seguridad, con los sospechosos de haber realizado el 11M. Veo en todo esto  indicios y presagios y ninguno bueno. Percibo ineficacia y  escasa o nula sensibilidad, cuando no los designios más repugnantes.  Aunque, entre nosotros, de la Benemérita (partícipe sin remordimientos en la Guerra Sucia de Mr. X y entrampada en las tramas del 11M) nada bueno cabe esperar. Matar tigres el Año del Tigre es poco probable que no sea cósmicamente remunerado en su momento.

El cristiano y su paredro, el socialista agnóstico, no ven más allá de sus narices, perfumadas muy posiblemente con la misma cocaína de tercera, y por ello andamos ya en la zona de máximo peligro.

Esta manera de resolver los problemas (de ETA, de los tigres, de la economía, de la política…) es propia de simios. Alguien ha abierto la puerta de la jaula y por ella se han colado bastante más de doce monos. Alrededor nuestro comenzamos a experimentar ya las primeras consecuencias. El país conoce ya un 20 por ciento de paro (y creciendo) y un 20 por ciento de funcionarios (y creciendo)  El pueblo ha devenido en las ultimas décadas, con las meritorias excepciones de rigor,  abyecta plebe y los gobernantes han pasado a constituirse, sin demasiados remilgos, en criminales aviesos poco corregibles. La  Izquierda, gestora óptima de los intereses capitalistas y financieros mas desaforados, es hoy uno de los factores básicos de ingobernabilidad y de opresión. Como derecha de la chusma que es  ha hecho del estado ultra policíaco, de la aculturación pertinaz y del “estado de bienestar” (un fraude de pelotas) sus credenciales básicas. A veces, no obstante, excederse en el cumplimiento de la misión puede generar profundas disfunciones. El mane, tecel, fares de los socialistas ya ha sido decretado taxativamente  en los centros mundiales de decisión. Entre mafiosos anda el juego.

No va a ser fácil poner en orden esto sin poner en marcha, en paralelo a lo anteriormente citado, un adecuado proceso constituyente. Sería de desear que la Corona impulsara (por la cuenta que le trae) esta necesaria regeneración que implicará, sin duda, modificaciones sustanciales en la Constitución. La “unidad de los delincuentes” (ellos se llaman “demócratas”) para afrontar “la crisis” no es de recibo. Así como buscar enemigos externos, o fabricados ad hoc, para desviar la atención:  como el terrorismo de ETA, al que se da explícitamente alas permitiendo la excarcelación de efectivos cuando no se colabora directamente desde determinados sectores de las fuerzas de seguridad o la judicatura[4]. No olvidemos el sempiterno, poco convincente y fabricado al otro lado del Atlántico y en la “Esparta” de Oriente Medio, adversario islámico. Y no me hablen del “burka” que ya somos adultos.

Se hace necesario depurar responsabilidades por lo ocurrido en los últimos 25 años[5]. España necesita una operación de “Mano Pulite” tan intensa o más que la desarrollada en Italia durante  los años 90. Procesamientos, encarcelamientos (suicidios también ¿por qué no? pero aquí los veo harto improbables) y  neutralización de amplios sectores de nuestra  clase dirigente y sicarios adyacentes.

Pero ¿quien será el Hércules que limpiará estos mefíticos establos de Augías?

Algo pasa en Europa.  Gracias a Norteamérica[6]África se extiende ya bastante más arriba de los Pirineos. La erupción en Islandia (con la nube negra consecuente) primer país en caer en las arenas movedizas del pantano de la crisis, la muerte del gobierno polaco en pleno en un “accidente” de aviación, las primeras muertes de inocentes (quemados vivos)  en Grecia asesinados  por agitadores izquierdistas y lo que se nos viene encima en España, son solo prolegómenos a una conflictividad creciente y de gran intensidad cercana y poco rebatible.

Se hace necesario, sin embargo, extirpar la necedad y castigar a los criminales. No buscar enemigos donde se cuida uno muy mucho que los halla.  Esto sólo puede hacerlo un gobierno fuerte de hombres y mujeres justos. El Mandato del Cielo implica deponer a los ineptos y castigar a los corruptos. Hay que redescubrir, entre otras muchas cosas olvidadas, el patíbulo[7] como instrumento y la justicia como finalidad. Caiga quien caiga.

---

[1] Agradezco a la lectura del libro de Felix Rodrigo Mora La Democracia y el triunfo del Estado (Manuscritos, 2010) haberme esclarecido numerosas cuestiones y provisto de algunas citas eruditas. No obstante sólo yo soy responsable de las opiniones y conceptos vertidos en el artículo.

[2] Se que una gañana pluscuamperfecta como María Antonia Iglesias considera el cuestionamiento de nuestra ejemplar partitocracia, y de la clase política que la ejerce cara al publico, como fascismo. Si, querido lector, estás entre los que ven el mundo con gafas tan toscas, anacrónicas e interesadas deja de leer esto y tan amigos. Otra vez será.

[3] Este año en junio tendrá lugar en España en la localidad de Sitges la reunión de tan “selecto” club de decisores.

[4] Perdidas las próximas elecciones por el PSOE, cosa que ya saben en Ferraz, un escenario de disturbios como los de Grecia y de atentados es absolutamente predecible. Las tramas de la guerra sucia, cercanas al socialismo y a los cuerpos de seguridad hipertrofiados (que han de ser cuidadosa y drasticamente depurados) y las bandas de delincuentes “antifascistas” se ponen ya en marcha.

[5] Hay que poner un limite cronológico, cierto que personajes de opereta  como Garzón preferirían depurar responsabilidades de la Guerra Civil antes que responder ante la Justicia por su actos. Pero seamos serios.

[6] Principal gestora del “choque de civilizaciones”, entre otras cosas por el psicopatológico apoyo a Israel, así como auspiciadora de un modelo universal de democracia de corte ginecocrático, basado en el “melting pot” y en la sociedad de la vigilancia.

[7] Y la jaula para los simios. Nada de animalismos, ni de antitaurinismos de pacotilla inventados para distraer la atención del personal. Perturbadores, ambos deleznables fenómenos (diseñados por la corrupta  Izquierda), de la paz civil (la eutaxia) y de las tramas antropológicas básicas.

María Antonia Iglesias, periodista y escritora vinculada al Partido Socialista, ha calificado a Jesús Neira de “fascista” y “matón”. La mejor respuesta a las intemperancias verbales de este prodigio de vulgaridad, mala fe e ignorancia, que encarna en un híbrido de Miss Piggy y Nikita Jruschov, es el silencio templado con una sonrisa. Esta ex directora de programas informativos de TVE viene a representar, con verosímil y didáctica exactitud al socialista medio. Esperemos, por el bien de tan extensa facción del bipedismo celtibérico, que no tenga éxito. Andaríamos lejos de la cursi imagen pequeñoburguesa del señor Zapatero con su talante, sus cejas, su “gótica” prole y sus modales de director de planta de oportunidades de unos grandes almacenes. Jordi González, turiferario desde hace ya muchos años de la más burda telebasura, utiliza su programa “La Noria” para agitar a la “audiencia leal” contra Neira. En una de sus últimas, y  lamentables, sesiones de trance hipnótico Karmentxu Marín, del inevitable “El País”, señaló: “no me dejaría defender por este hombre”. ¿Quién ha dicho que tu puedas ser atacada por nadie, criatura? Abogó porque se prescinda de Neira, sin dudarlo, porque “yo a este señor no acudiría para que me defendiera. Me daría muchísimo miedo, con su pistolita y su pasado”. Recomiendo a los lectores que buceen en las producciones de esta “maker opinión” y bostecen sin complejos ante sus banalidades. Por favor: comiencen derribando a los ídolos del lodazal, apagando consecuentemente su televisor.

La osadía y la bajeza del personal vinculado, de una manera a u otra, al agonizante socialismo de Zapatero es repelente y risible. Considerar al oscuro Obama como un pelele, al PSOE como deposito de gentuza y corrupción o al Presidente del Gobierno como un ignorante son delitos de lesa majestad para los socialistas que, cuando se encuentran en la oposición o en el gobierno, no dudan en machacar con los peores insultos a sus adversarios pero exigen para sí mismos un respeto, que a mi modesto juicio, no merecen. Pensemos en la cal viva y las torturas aplicadas en la época del infausto González, en el ocultamiento de las causas y responsabilidades del 11M con sus más de 190 cadáveres y centenares de heridos, en la delincuencia económica masiva (que no sólo perpetra el PP), en la estupidez crónica difundida urbi et orbi por los medios afines, etc.

Una periodista de verbo poco agraciado ha irrumpido en “el debate” con algunas supuestas cargas de profundidad. Carmen Rigalt de “El Mundo”, periódico procesado y condenado ya en el pasado a indemnizar a Alejandro Sanz por “descubrir” la profesional de marras en un desafortunado artículo su supuesta condición homosexual,  ha hecho una serie de penosas aseveraciones sobre Jesús Neira que  la encajan claramente en el amarillismo de la telebasura más flagrante. Si Carmen Rigalt fuese un hombre las palabras adecuadas para describirla por lo que ha tratado de hacer en su columna serían, inevitablemente, “mal nacido” y “miserable”. En España y fuera de ella no debe mentarse nunca  a la madre de nadie, menos con la alevosa intención con la que esta corifeo del programa de María Teresa Campos (“Verdulera Mayor” mediática y de “izquierdas”, durante muchos años) lo hace. Veamos una muestra:

La periodista Carmen Rigalt ha decidido “aprovechar la circunstancia” de que “se ha abierto la veda contra Neira” para, desde las páginas de El Mundo “mostrar mi rechazo hacia alguien que con su actitud no sólo ofende al común de las mujeres sino que desprestigia la presidencia del Observatorio contra la violencia de género”. Ella misma reconoce que le ha costado porque “hace seis meses no me hubiera atrevido, soy así de miedica”. Pero es que entonces le “podía” el “miedo a no resultar todo lo políticamente correcta que cabe esperar de una persona con dos dedos de frente”.

No tienes dos dedos de frente, Carmen, no hablas en nombre de todas las mujeres sino de ti misma, Jesús Neira no desprestigia nada cumpliendo con un cargo vinculado a las retoricas orwellianas divisivas de género que tanto gustan a socialistas y ginecócratas como tu. Pudiera ocurrir más bien lo contrario de lo que alientas con tu gris pluma periodística que Neira resultara manchado por desempeñar tan repelente y burocrática función demagógica. Jesús Neira, de un modo u otro, con mayor o menor sentido de la oportunidad, ha roto el silencio de ultratumba que se había apoderado de muchos ciudadanos españoles con relación a las actuaciones y motivos de quienes llevan mal gobernando más de seis años y además quieren que les rindamos servil pleitesía. No podemos ocultar que la Oposición ha contribuido en gran medida a esto con su inepcia y mediocridad. Y es que la Oligarquía gobierna a través del enfrentamiento reglado de ambas seudo opciones. Las propuestas políticas de Jesús Neira contenidas en su libro España sin democracia (Temas de Hoy), de llevarse a la práctica, abrirían un proceso constituyente que muy posiblemente permitiría a los españoles zafarse de la falsa democracia que los oligarcas franquistas, unidos a una izquierda teledirigida por la CIA, a unos nacionalismos sedicentes financiados por la Banca y  a una derecha vasalla, rancia y meapilas han configurado para mejor asolar el panorama patrio en los últimos treinta años.

Nunca es tarde y como dice el Tao te King: un aguacero no dura todo el día. Jesús Neira ha dado y da ejemplo de valor diciendo lo que piensa, sin pelos en la lengua. Sigamos su ejemplo y desarticulemos sin complejos el régimen logocrático del pensamiento “políticamente correcto” impuesto por los más abyectos mandarines de la izquierda divinizada por sí misma. El aparato de agit prop de los lúgubres social-comunistas incita febrilmente su minuto de odio contra el mentado. Olvidando, claro está, las cuestiones de fondo y desviando consecuentemente la atención de los acontecimientos y las opiniones significativas. Recapitule el lector sobre lo que va a leer a continuación, la traducción de un par de párrafos de una larga entrevista realizada muy recientemente a James Lovelock[1]. Uno de los “sabios” que ha elaborado el concepto de Gaia, reconvertido en la actualidad en defensor inveterado de la energía nuclear, paladín del fraude llamado “cambio climático”. Simulacro del que son también adeptos nuestro Presidente y Obama. Sus palabras no tienen desperdicio a pesar de ser despreciables. Oído al parche:

Los seres humanos son demasiado estúpidos para prevenir el cambio climático.

Necesitamos un mundo con más autoridad. Nos hemos convertido en un mundo igualitario donde cualquiera puede decir lo que desea. Eso esta muy bien pero hay ciertas circunstancias, la guerra es un ejemplo típico, donde no se puede hacer esto. Hemos de tener unas pocas personas dotadas de autoridad en las que poder confiar. Deberían ser responsables, obviamente.

Esto no puede darse en las modernas democracias, es uno de sus problemas. ¿Hay alternativa a la democracia? No hay ninguna. Pero incluso en las mejores democracias se esta de acuerdo en que cuando llega una guerra la democracia debe mantenerse restringida un tiempo. Pienso que el cambio climático es un asunto tan importante como una guerra. Puede ser necesario restringir la democracia durante una temporada.

Si esto no es calificable de “fascista” revisen sus conceptos. Carmen Rigalt, que no es en manera alguna una señora, prefiere concentrarse en Jesús Neira y asimilarle, injusta y muy rudimentariamente, con Franco. Mientras tanto el autentico nazismo camina desembozado entre nosotros. Viene de América e Inglaterra, como el antiguo, y en Europa es recibido con alborozo por las élites. Socialdemócratas y conservadores, junto con todo tipo de imbéciles procedentes de la extrema izquierda y la extrema derecha lo animan. Sus caballos de Troya: la lucha contra el terrorismo islámico y el cambio climático.

Prestemos atención a lo que la tiene y dejemos a los habitantes del vertedero mediático, y sus zombificadas audiencias, revolcándose en su miseria. Lo que viene se acerca ya veloz. Pronto oiremos que el volcán en erupción de Islandia, y la absurda prohibición de los vuelos sobre Europa realizada con la finalidad de alarmar al personal, tienen relación, ¿lo adivinan?, con el cambio climático.

Es hora de deponer a nuestros gobernantes, a sus servidores mediatos e inmediatos y a sus patrocinadores; es hora de castigarles por sus numerosos crímenes. No es hora de entregarles el poder absoluto. Ese y no otro es el Mandato del Cielo.

La batuta no está ya en sus manos, aunque en su arrogancia así lo crean,  sino en las del relámpago. El viento tan sólo empuja la cometa.

---

[1] http://www.guardian.co.uk/science/2010/mar/29/james-lovelock-climate-change Aquí podréis encontrar la entrevista al idealizado “neonazi políticamente correcto”. Agradezco a Pedro Antonio Barbadillo haberme puesto en conocimiento de esta aberración del pensamiento.



¿Existe en España una verdadera democracia? ¿Existe una división de poderes? ¿Es legítima la Constitución española? ¿Son realmente los ciudadanos los que eligen al gobierno?

A estas cuatro preguntas, todas ellas con respuesta negativa, Jesús Neira aporta explicaciones convincentes y fundamentadas. Sus amplios conocimientos como profesor de Teoría del Estado, y su impecable trayectoria política y personal, así lo avalan. Pero dejemos que sean sus propias palabras las que expongan sucintamente los contenidos de este libro, cuya lectura es muy recomendable:

“Este libro nació con una misión: aclarar el contenido fundamental de la democracia institucional. Sus grandes características, como la representación, la división de poderes y el principio electivo.

“El tiempo de la transición está muerto y es engaño, humo y pasado.”

“La historia de España demuestra que en materia política los españoles estamos más dispuestos a la cirugía que a la vida sana y a la correcta terapia.”

Nada raro hay pues en la brutal campaña mediática que sectores cercanos al Partido Socialista, y diversos turiferarios de la Telebasura, han desencadenado para pedir la cabeza de Jesús Neira.  Misión nuestra, querido lector, es evadirnos de la omnipresente y abyecta propaganda, prestar atención a las realidades y apoyar las valientes y acertadas aportaciones y propuestas de este caballero. Un aguacero no dura mil años y con 33 años de estafa, numerosos crímenes y una crisis económica que aún no ha dado sus peores frutos, resulta obligado plantearnos serias reformas en nuestro modelo político. Caiga quien caiga.

Hablando en plata hay que reformar la Constitución. Puede y debe hacerse.

Pocas dudas hay que el consentimiento de los gobernados es la matriz de base de la democracia.  No siendo posible (hoy por hoy) la democracia directa, aunque las nuevas tecnologías de la comunicación pueden refutar este aserto en muy pocos años, la representación se convierte en el puente imprescindible para integrar una sociedad compleja en el modelo democrático. Todo lo que estorbe la representación y coloque fuera del alcance del ciudadano el nombramiento y control de sus gobernantes es rigurosamente antidemocrático.

Los gobernantes deben ser representantes.

La Constitución de 1978, de opaca elaboración, siguiendo el hilo conductor de la Constitución republicana del 31, consagra un modelo parlamentarista que sustrae el nombramiento del jefe del gobierno al pueblo entregándolo, mediante una artera norma electoral, al poder de las cúpulas de los partidos políticos. Maquinas electorales, estos últimos, financiadas públicamente y que actúan como oligarquías visibles muy alejadas de los deseos de los ciudadanos a los que malgobiernan y saquean. ¿Qué otra cosa se podía esperar de la mecánica del consenso practicada por el casi deificado Adolfo Suárez y de la actuación sinuosa, en los primeros años de la Transición tras la muerte de Franco, de los poderes fácticos?

Yo mismo, en mis lejanos días de estudiante de Derecho Político, me encontré, como temática del programa de mi segundo año de la asignatura, con la monocorde y demente propuesta de hacer compatible una transición, sin ruptura, desde las Leyes Fundamentales del régimen anterior a un sistema democrático moderno a través de un desarrollo legal de la antigua norma fundamental cuya legitimidad tenía como origen el 18 de julio. La ley de Reforma Política del 76 hacía posible estas prestidigitaciones hurtando, consecuentemente, al pueblo todo poder constituyente. El miedo a lo que ocurría en paralelo en Portugal, con su “revolución de los claveles”, impulsaba estas maniobras orquestales. De las que no estaban ausentes los servicios secretos de las grandes potencias de la época.

La alternativa entre presidencialismo y parlamentarismo es una de las claves de bóveda de los sistemas políticos, según como se resuelva esta disyuntiva nos encontraremos ante una democracia o un sistema oligárquico. Proporcionalidad o distrito uninominal dan también la pauta para saber si nos las tendremos que haber con un sistema en el que los representantes responden ante los electores o son meros peones de brega de las burocracias partidistas. Sin un vigoroso poder ejecutivo elegido directamente, como lo es en los Estados Unidos o en Francia, la inestabilidad gubernamental está servida. Confróntese el caso de Italia.

De todas estas cuestiones se ocupa Jesús Neira en su libro. Jesús propone, contra viento y marea, la elección directa del Presidente del Gobierno y el distrito uninominal mayoritario, como lo hay en Inglaterra, que permite la sujeción del representante al cuerpo electoral que le ha votado. Considera lúcidamente al parlamentarismo, vinculado ineludiblemente a la corrupción y del que “disfrutamos” aquí sin mesura, como la negación de la libertad política percibiendo consecuentemente una relación directa entre norma electoral y estabilidad. Son verdades evidentes que han sido ocultadas por las turbias manipulaciones de nuestra clase política y de sus avalistas fácticos durante cerca de tres décadas. Entendámoslo con concisión: no hay libertad política si no se elige directamente al gobierno

También se ocupa de la división de poderes, imposible si están unidos, como lo están en el parlamentarismo, el legislativo y el ejecutivo.  Hacen falta poderes fuertes y diques poderosos entre estos poderes. Maximizando siempre el control de los ciudadanos sobre sus gobernantes.

El  problema es que si se transita desde una  oligarquía, vertebrada en torno a una dictadura, hacia una presunta democracia, mediante mecanismos como el consenso, difícil será que la resultante no sea una situación tan antidemocrática o más que la anterior camuflada, eso sí, de hábiles imposturas. Por eso los medios de comunicación son capitales en nuestra sometida sociedad. Las elecciones se convierten en actos de propaganda a secas y la oligarquía impone sus reglas tras las bambalinas de los arreglos parlamentarios. Que no suelen darse siquiera en el Parlamento. Se ha buscado un gobierno débil para facultar dar poder a las minorías nacionalistas. El Gobierno depende de la Cámara, donde minorías cualificadas, como las anteriormente citadas, dictan su ley. No es posible en España, tal y como tenemos organizada nuestra vida política, construir gobiernos firmes y eficaces. Que es lo que más necesitamos para salir de la crisis y resolver los problemas autonómicos. Al no haber sido posible la representación lo único factible, y buscado por los oligarcas y sus peones de brega políticos, es el reparto.

“El enlace entre forma de Estado (unitario o federal) y forma de gobierno (presidencialismo o parlamentarismo) no solo ha rendido grandes beneficios económicos para las minorías (autonómicas). También  a través del mecanismo de transferencia de competencias por la vía del artículo 150.2. Así obtuvieron la policía autonómica de Cataluña (con el PSOE) o la transferencia de tráfico por delegación de competencia (con el PP)”

La nación ha sido silenciada y en su lugar se ha situado la “soberanía de los pueblos”.

En el parlamentarismo “proporcionalizado” (el caso de nuestro país) no decide el pueblo sino una pequeña minoría que ejerce el chantaje. Esto ha permitido, entre otros factores, la instrumentalización de la democracia por el socialismo. Ideología esta ultima de hondas vinculaciones antidemocráticas que pueden ser comprobadas por cualquiera que se tome la molestia de leer un par de libros de Historia. A pesar de los ladridos de los perros de servicio[2] cada vez que esto se dice públicamente con la suficiente resonancia.

Denunciar la excesiva influencia de las minorías nacionalistas, el escamoteo del proceso constituyente durante la elaboración de la Constitución y exigir la democratización de nuestras instituciones, pidiendo la elección directa del presidente del gobierno o el cambio de la norma electoral, han convertido a Jesús Neira en un personaje sumamente incomodo. Mas aún cuando los medios de comunicación gubernamentales transformaron la vil agresión que sufrió en un martirologio postmoderno, utilizando las conocidas retoricas divisivas y demagógicas llamadas “de género”. Ahora ha llegado el momento de derribarle utilizando todos los medios posibles. El pensamiento único y la barbarie neo totalitaria en la que han sumido a nuestro país los medios de comunicación de masas, y los portavoces socialistas de la oligarquía, así lo exigen.

Terminaré refiriéndome al último apartado de la obra donde se ocupa del poder judicial. La llegada del PSOE al poder implicó, de inmediato, una lucha acerba por el control del poder judicial. Buscando, consecuentemente con su ideología, convertirlo en una correa de transmisión del partido. Para ello hizo todo lo posible por conseguir, mediante el establecimiento de un proceso politizado de elección del Consejo del Poder Judicial, un consejo sumiso y adicto al gobierno.

Un estado descentralizado como es el nuestro requiere, para poder equilibrar los diversos poderes y garantizar los derechos individuales, un poder judicial muy fuerte. Justo lo contrario que tenemos. En cuanto al Fiscal General del Estado poco que decir: es poco más que un engranaje gubernamental. No existe responsabilidad política, ante las cámaras, ni penal ante la justicia, como se vio en la época del infausto Felipe González: donde la corrupción sistemática, la tortura y el uso ilegal de fondos reservados, condujeron a la inmunidad del gobierno.

En cuanto al Tribunal Constitucional nace ya viciado por la decisión de Rumasa.

Del desencanto, ya patente durante las primeras fases de la Transición, al desapego colectivo, que ya apunta con claridad en la ciudadanía, ¿adonde vamos?

Terminaremos citando directamente el trabajo de Neira: Sin embargo, la cuestión de fondo del parlamentarismo requiere una profunda reforma de la Constitución. Tendrían que debatirse las ideas y propuestas en presencia de un verdadero proceso constituyente, sin sustraer el debate al pueblo en todas sus posibilidades. Ante la simple hipótesis, que aquí solo mencionamos, se podría decir que la solución más lógica sería introducir el presidencialismo. Un Gobierno directamente elegido por el pueblo. Sin chantajes, mentiras, ni escándalos. Un Gobierno firme y sólido. Solo atento y centrado en su función ejecutiva; con la estabilidad asegurada, con Cámaras independientes y fuertes por alzarse desde la representación. Y un Gobierno independiente de otros poderes y podercillos. Significaría ponerle fin a ese feudalismo de un poder más entre otros poderes, incluso más fuertes que él. Sería una forma lógica que terminaría con la política de la compraventa. Y situaría a los partidos nacionalistas en la posición  minoritaria que les corresponde por su escasa fuerza. Solo el poder en su competencia propia de una comunidad autónoma.

Si esto es obra de un hombre con problemas mentales, como han insinuado algunos homínidos o de un fascista que vengan dios y el diablo a verlo.

El derecho a la libertad política  es de todos los españoles, vivan  donde vivan y piensen como piensen y voten lo que su libertad les indique.

---

[1] España sin democracia por Jesús Neira (Temas de Hoy, Madrid 2010)

[2] Se le acusa de “provocador recalcitrante”, entre otras lindezas. Otros, muy en línea con la ideología social comunista que profesan, le desean la muerte y le insultan sin escrúpulos. Otros más, en el límite de la impostura y la miseria moral más descarada, insinúan: A ojos de muchos, se ha convertido más bien en un villano. Y, por descontado, también es un fascista.

Estamos contentos de que vengan porque tenemos muchos problemas.  Fede Felissaint, peluquero.

El acontecimiento catastrófico ocurrido en la mitad occidental de la Española, hoy Haití mañana el estado 52 de la Unión, ha desencadenado, además de la previsible borrachera propagandística de matiz  humanitario tan cara a nuestras élites y masas, todo tipo de reacciones verbales y geopolíticas que la demencia generalizada en la que ha caído el planeta[1] permitía prever.  Haití es un país pequeño y pobre con relación a su demografía incontrolada. Desde principios del siglo XX ha sido parte del patio trasero de las políticas USA inspiradas en la doctrina Monroe (entre 1915 y 1934 incluyó ocupación militar). De hecho la República haitíana, caso único (y admirable) en la Historia de una organización estatal independiente de carácter nacional constituida por esclavos redimidos por sí mismos, no fue reconocida por su ciclópeo vecino hasta 1863. En 1950, Port-au-Prince, la ciudad afectada por el terremoto y capital de la República, contaba con menos de cien mil habitantes.  Hoy viven en ella cerca de tres millones de personas. Entre 1994 y 2004 el país fue gobernado por el tándem Aristide- Preval (el segundo es el actual Presidente) gracias al apoyo militar de los Estados Unidos[2] que volvieron a invadir la isla tras sesenta años de bonanza. Aristide[3], un demagogo católico perteneciente al sectario movimiento “Teología de la Liberación”, se convirtió en un dictador de facto transformando Haití en un narco estado apoyándose en las masas de desheredados de la capital. La corrupción, el nepotismo y el abuso de sus fuerzas de seguridad produjeron un levantamiento de las provincias,  su caída y posterior exilio en Sudáfrica.

Entre las resonancias más significativas del evento, seguido y tergiversado metódicamente por los media, se encuentran diversas declaraciones de diferentes y sustanciosos “maker opinions”. Una muestra representativa, en cierta medida, de los coqueteos de lo “real fabricado” con el Imaginario. Pat Robertson, siempre tan oportuno y preciso, como corresponde a su condición de predicador, ha dejado sentado que todo se debe al Pacto con el Diablo[4] que los revolucionarios haitíanos realizaron para poder triunfar contra sus opresores franceses poco antes de la Independencia.Ciertamente que situar el acontecimiento del nacimiento de la República en la época  de Napoleón III quita algo de fiabilidad a los enunciados del ardiente cristiano renacido. Hillary Clinton señaló, por su parte, que la tragedia que afectaba a Haití y al pueblo haitiano tenía proporciones bíblicas. Danny Glover[5], que está a punto de estrenar un  film sobre Tosussaint L´Ouverture[6], ha atribuido la mecánica metafísica del evento al Cambio Climático y al “fracaso” de la cumbre de Copenhague.

Pero sin duda lo más jugoso, interesante, bizarro e intelectualmente deshonesto sea lo que ha dicho una antropóloga e historiadora  norteamericana, graduada en Yale y especialista en religión y cultura haitianas. Nos referimos a Elizabeth Mc Alister que en su artículo: Voodoo’s view of the quake in Haiti (“Visión del Vudú sobre el terremoto de Haití”) nos hace llegar algunas perlas.

“Para Erol Josué (amigo de la autora), artista y sacerdote vuduísta residente en Brooklyn, el terremoto fue la Madre Naturaleza, la tierra de Haití, levantándose para defenderse de la erosión, la deforestación, y la devastación ambiental recurrente en las últimas décadas. Todo el mundo resultó aplastado dijo Erol.  Ricos y pobres por igual. Pero presten atención al simbolismo: El Palacio Presidencial fue destruido, también el Parlamento, la Oficina de Correos, la Catedral. El país ha sido aniquilado. Todos nos encontramos de rodillas.”

Podríamos pensar que se limita a recoger una opinión, inquietante y exótica, aunque significativa y reveladora, pero añade, ya de su propia cosecha: la gente que gobierna este país, tanto desde dentro como desde fuera han abusado de nuestra Madre. Ella está haciendo lo natural, como un caballo que arroja de sí  a un jinete desatento y tosco. Y culmina, nuestra “apreciada” académica: ahora los haitianos en cooperación con la comunidad global pueden tener la oportunidad de conseguir una capital más verde, urbanizada, con acceso a educación salud y dignidad[7].

Después  de leer esto las acusaciones conspirativas, (de las que está repleta ya la Red) de las que se han hecho eco medios rusos y venezolanos, sobre la posibilidad que el terremoto  fuese provocado por el gobierno norteamericano (vía HAARP o el uso de una máquina de Tesla) como un ensayo para la futura guerra con Irán, parecen hasta verosímiles.

Como dato relevante, pequeño y muy significativo detalle, recalcar que uno de los escasos edificios, sino el único, que apenas sufrió daños, ha sido la embajada norteamericana. Sacada de las cercanías del Palacio Nacional hace unos años, y construida ex novo a varias millas en el extrarradio cerca del aeropuerto, es una autentica fortaleza. La cuarta embajada más grande de los Estados Unidos sobre la superficie de la Tierra. Solo superada por las que se encuentran en Pekín, Bagdad  o Berlín. Que cada cual saque sus conclusiones.

Pocas dudas  me caben que se ha consumado una invasión humanitaria[8]. Es incomodo hablar de esto, yo mismo fui purgado de una publicación por resultar ofensivo a sus editores (aunque no a todos) haber hablado del complejo militar-humanitario[9] . Último avatar, hasta que ideen otro, del nuevo imperialismo de matiz globalizador que nace de la síntesis entre el capitalismo corporativo transnacional y el marxismo leninismo supuestamente desaparecido[10].

La aniquilación física de los símbolos de la República Haitiana, la minimización de sus instituciones y su gobierno[11], incluso el comienzo de una política presuntamente humanitaria de trasladar a miles de huérfanos a los Estados Unidos para ser mas tarde distribuidos en el repugnante mercado de la  adopción[12] no permiten concebir para la nación haitíana otra cosa que su aniquilación y conversión en una reducción (un ingente espacio “humanitario”, campo de pruebas para otros espacios futuros del tercer y cuarto mundo a reconvertir) similar a las constituidas por los jesuitas en Paraguay hace siglos. Después de Irak (devastado, saqueado y troceado), con ciertos problemas en Afganistán (donde un pueblo de valientes planta cara con las armas en la mano, en clara situación de inferioridad, a ejércitos  mercenarios) la piara de criminales que guía los destinos de EuroAmerika ha fijado su mirada en Irán y la neutralización de aliados potenciales, como Venezuela, o el control geopolítico de zonas anexas (Yemen, Somalia) reclaman estas inmundas “actividades democráticas de amplio espectro”[13].

Los americanos tiene previsto desplazar cerca de 20.000 hombres (ya hay 9000 bergantes de las Naciones Unidas allí). Va a acabar habiendo mas soldados por habitante que en Afganistán donde hay una guerra  a muerte declarada. Israel ha enviado médicos y se autopromociona descaradamente como potencia filantrópica, cuando tiene al lado, y provocada por los designios de sus “infalibles y honestos gobernantes democráticos”, una catástrofe humanitaria de corte casi genocida en Gaza. ¡Porca miseria!

Las repugnantes imágenes de la inane criatura que es nuestra Vicepresidenta del Gobierno rodeada de niños haitianos, acompañada de una monja, hablan claramente del designio genocida[14] y colaborador entre fabianos y católicos. Dos fuerzas crepusculares  detestables que unen sus fuerzas para aniquilar a los pueblos y a las naciones y esclavizar a sus habitantes. Todo ello enmascarado de benevolencia y del más ramplón y nauseabundo humanitarismo moralizante.

Poca gente recuerda como se produjo en Haití, en 1978, el exterminio de la mayor parte de los cerdos debido a una epidemia proveniente de Cuba, que seguramente  provino de  Angola donde sus tropas combatían. 400.000 animales fueron sacrificados[15] para evitar la extensión a los Estados Unidos de la epizootia. Entonces llegó la gran idea de exportar cerdos norteamericanos a Haití pero estos no tenían los mismos hábitos alimenticios que el antiguo y apreciado gorrino haitiano[16], fundamental en la alimentación de los isleños.  Se produjo entonces una gran catástrofe ecológica y económica. El nuevo cerdo consumía mucho más que su predecesor (síntesis entre el cerdo salvaje nativo y el puerco español) y no aniquilaba las malas hierbas, ni a los ratones. Los campesinos empobrecidos hubieron de marcharse  a  Port-au-Prince a buscarse la vida, con las consecuencias demográficas y sociales que ya conocemos.

Reginald Crosley estudioso de las creencias vudúistas, a partir del paradigma físico cuántico  asegura  que muchos haitianos piensan que el subdesarrollo de su país nace del descuido con el que se trata, de un tiempo a esta parte, a los dioses del Vudú. Crosley se refiere a un artículo de un intelectual haitiano en el que este aseveraba algo inquietante. La ceremonia del Bois Caiman fue llevada a cabo por adeptos de “la mano izquierda”, una variante del vudú llamada Makaya.  La finalidad del rito era crear un “egregor “,  es decir un conglomerado de entidades constituidas por materia oscura para mejor derrotar a los franceses.  El ceremonial implicó el sacrificio de un francés, dueño de esclavos. Tras la Independencia, al no realizarse un desmontaje ritual (a través de una ceremonia de acción de gracias, por ejemplo), las fuerzas tenebrosas crecieron cada vez más, y más  iracundas, por la falta de agradecimiento y de propiciación debida. Ni que decir tiene que las diversas sociedades secretas y los más peligrosos y sabios hechiceros contribuyen con sus duelos mágicos a la inestabilidad endémica. Pero también a la fertilidad.

El desembarco de miles de norteamericanos, armados hasta los dientes, presuntamente guiados por un humanitarismo que no practican en su país con los suyos, a los que explotan inmisericordemente,  es señal de otra cosa. Petróleo, miles de huérfanos para los mercados de adopción, trafico de órganos e incluso la posibilidad de que lo que ocurrió en Nueva Orleans con el Katrina tenga otro origen causal que los caprichos de la Naturaleza.

¡Ay de ti Haití! Si no te rebelas contra los nuevos amos que te prometen una servidumbre supuestamente confortable. ¡Ay de ti, haitiano! si asumes ser sólo un trozo de carne susceptible de benevolencia filantrópica. Ni el Vaticano, ni los chicos del Compás y la Escuadra[17], ni los delincuentes de las Naciones Unidas son otra cosa que vampiros y carniceros. Tras sus melosas palabras y cuidadas apariencias no hay más que maldad. La historia proclama a los cuatro vientos sus sangrientos crímenes

¡LEVÁNTATE HAITÍ, VUELVE A TUS DIOSES Y EXPULSA SIN PIEDAD A LOS EXTRANJEROS!

---

[1] Lo llaman “nueva conciencia” y en realidad es una forma acendrada (e hipócrita) de estupidez. En el marco de este paradigma planetario- humanitario ver el artículo de Emilio Carrillo: ¡No hay desastres “naturales”!: Réquiem por Haití y la Humanidad.

[2] Durante la Presidencia del inicuo, y educado por los jesuitas, Bill Clinton.

[3] En 1988, tres años antes de alcanzar el poder del cual fue desocupado por fuerzas patrióticas a los pocos meses, respondiendo a una entrevista expuso el siguiente y sutil pensamiento democrático: “El imperialismo americano ha sustentado al gobierno de Haití. Las elecciones no son la salida, las elecciones son un modo de aquellos en el poder para controlar al pueblo. La solución es la revolución, primero en el espíritu del Evangelio; Jesús no podía aceptar que el pueblo pase hambre. Es un conflicto entre clases, entre ricos y pobres. Mi trabajo es de predicar y organizar…” Este mamarracho, admirado como Castro y Chávez por los izquierdistas del mundo entero, es uno de los máximos responsables de la situación demoledora que social y económicamente afecta al bello país caribeño.

[4] De acuerdo a la historia haitiana la guerra revolucionaria contra los franceses fue lanzada en el marco de una ceremonia religiosa africana en un lugar llamado “Bois Caiman” en 1791. Un esclavo llamado Boukman sacrificó un cerdo y los “Loas” descendieron sobre los participantes para fortificarlos y prepararlos para la batalla. Había nacido la Revolución.

[5] Uno de sus últimos papeles como actor ha sido encarnar en el film futurista de Roland Emmerich: 2012 al Presidente de los Estados Unidos ¿Se le habrá subido a la cabeza?

[6] Uno de los más destacados lideres de la Revolución e Independencia de Haití. Murió preso en Francia. Como dato curioso señalar que, en el inicio de su carrera militar como revolucionario, combatió como general en el ejército de España.

[7] Esta frase está sacada de su artículo, también sobre la catástrofe de Haití, Devil’s Logic (“La lógica del Diablo”)

[8] El marine descendiendo del helicóptero en los jardines del devastado Palacio Nacional, o el modo en que el aeropuerto fue entregado por el personal haitiano a los norteamericanos, dan un indicio de aquello a lo que me refiero.

[9] De la cual una punta de lanza, quizás la más afilada, sea la secta hipocrática. La Internacional Médico Farmacéutica, autentica amenaza a la humanidad camuflada de todo lo contrario.

[10] Restituido a la vida y en perfecto estado de salud pero con un nuevo formato: una multiplicidad de asociaciones, redes sociales, ONGs, multiculturalistas, ecofanáticas y feminazis difusoras de la máxima intolerancia bajo el formato de Lo Políticamente Correcto.

[11] Consentida por el despreciable Presidente René Preval, aliado del criminal Aristide, y pelele de las tendencias jesuíticas y globalistas que buscan sustituir las naciones por las reducciones.

[12] Crimen contra la humanidad y los pueblos que se practica descaradamente ya en todas partes y muestra  adonde nos  lleva la síntesis entre el crimen organizado (Estados e Iglesias) y la ginecocracia más abyecta.

[13] Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order por William Engdahl.

[14] Aniquilar culturas es el motor, tanto del cristianismo como del socialismo.

[15] Pagaban entre 30 o 40 dólares por animal y los ejecutaban sin miramientos, estuvieran contaminados o no. Carlos Salas.

[16] Estos animales necesitaban tal cantidad de comida, agua y minerales, que, mientras más engordaban, más empobrecían los haitianos. Nada que ver con el viejo y añorado cerdo haitiano, cruce de cerdo español y animal salvaje de la isla.

[17] Impulsados por sus más altos grados a la implantación de una Teocracia planetaria.

Los designios de los dioses tienden ahora hacia la aniquilación mutua, motivo por el que tanto se ha destacado en Masonería la antigua idea de asimilarla al Arca de los últimos tiempos.

Tras contemplar en las pantallas  el demencial e ínfimo, desde el punto de vista intelectual, film: 2012 (Roland Emmerich, USA. 2009) leer este “sesudo” trabajo colectivo, procedente de una logia masónica, publicado en el 2006 (1)  no ha añadido nada a mi mente salvo inquietud.  Que Hollywood produzca un film sobre el Fin del Mundo de esas características pase, por la obvia misión crematística e ideologizadora (2) que se le supone. Que una logia (3) pueda decir cosas tan tristes, y simplistas, como las que aquí se dicen resulta bastante menos edificante.  Entresacaré algunos párrafos para que los lectores se hagan una idea somera (4) de por donde van las percepciones de los que, a sí mismos, se perciben como imbuidos de “lo iniciático” avant la lettre y muy alejados de las confusas masas “profanas”. Esta perla que cito abajo en cursiva  se encuentra en la Introducción a la compilación de ensayos (5) que firman Siete Maestros Masones. Aclaro al lector que esta firma tiene significación desde el punto de vista masónico y significa algo así como que con siete hermanos está ya constituida una logia. La unidad de trabajo masónico.

Lejos de mí unirme al discurso antimasónico  convencional, tan común en nuestro país (6), pero es obvio que nunca hay sobre nada, ni nadie, sólo “una opinión y la contraria” sino que cada fenómeno ha de ser juzgado desde perspectivas multilaterales y no maniqueas. Si el año 2006 la Gran Logia de España elige a su máxima autoridad y lo hace el 11 de Marzo por algo será. Si hay alguien que tiene en cuenta los números, las fechas y los símbolos es la Masonería. No parece una fecha demasiado adecuada, lo cual no quiere decir que por haberla escogido los masones españoles sean responsables en modo alguno del  11M. Simplemente carecen, en cierto modo, de sensibilidad. Sensibilidad que sin embargo aflora a la superficie cuando se dan otras circunstancias que sí les involucran a ellos directamente. No resulta difícil deducir que ningún masón murió en los atentados del 11M. Ya nos habríamos enterado. Pero mejor será que juzgue el lector por sí mismo.

No debe escapar al lector el interés de todos estos trabajos que motivados por hechos de actualidad inmediata no dejan de referirse a una metapolítica y particularmente a una metahistoria. Y también a la historia sagrada en cuanto ésta es significativa y se expresa de modo simbólico en cualquier manifestación social y por cierto en el día a día. Por lo que la historia sagrada es ahora, como ha sido siempre, y en ella debemos buscar los signos que condicionan nuestra existencia y que incluso podrían quitar vida a nuestros trabajos encaminados hacia la Cosmogonía como paso a la Metafísica.

Lo cual repercute en todos los otros niveles o planos de existencia, e incluso toca la cotidianidad por lo que necesitamos una ubicación permanente en lo que hace a la vigilancia de los impedimentos que quisieran perturbarlos, ya sean de este color o de otro, lo que nos tiene indiferentes, siempre que nos permitan trabajar en libertad y sin amenazas de ninguna naturaleza.

El carácter religioso, casi sectario, de este discurso es evidente. Nada alejado del que podrían emitir la Iglesia Católica o el ya caducado, en apariencia(7), marxismo-leninismo. Plural mayestático, pensamiento omnívoro, totalitario o absorbente, como queramos llamarlo, y grandilocuencia retórica. Continúa:

En realidad, el tema exacto de estas Tenidas era sobre las bombas puestas en los ferrocarriles de Madrid, lo cual fue un atentado islámico a la misma España, y constituye, para quien quiera verlo, una amenaza a los valores de Igualdad, Libertad y Fraternidad que nuestra Orden siempre ha glorificado.

¡Hombre! considerar a la España del 2004 (o a la de ahora mismo o a la de antes) como una epifanía de la Libertad, Igualdad y Fraternidad resulta, como mínimo, risible o grotesco. Sólo un fanático pensaría así. Un fanático y/o un propagandista.

Un día antes del 11-M fue violada, al grito de Alá es grande, muerte a los masones y judíos, la Gran Logia de Estambul (la importancia de la Masonería en Turquía ha contribuido de modo esencialísimo a que no se haya radicalizado allí el integrismo desde hace muchos años, y por ello mismo es el blanco elegido), hecho comparable a que lo hubieran efectuado con la Gran Logia de Francia o la de la calle Cangallo en Buenos Aires, por ejemplo. Incluso no sería raro que con el tiempo y con estrategias diferentes (no grandes objetivos sino blancos urbanos y múltiples) pudieran ser atacadas numerosas Logias en Europa ¿y por qué no la nuestra?

La interesada equiparación de ambos acontecimientos, muy distintos, dice mucho de una mentalidad excitable, poco proclive a sutilezas, y carente por completo de sentido del humor. Turquía no ha sido, desde su nacimiento como república laica (ni antes), modelo alguno de respeto: ni a la democracia, ni a los derechos humanos. Cosa que cualquiera puede verificar leyendo algún libro sobre su historia contemporánea. Eso sí es un pilar estratégico de las políticas anglo norteamericanas de asalto al Asia continental y un aliado eficaz de Israel.

Hoy conjugándose las distintas energías, en la internacional terrorista, que por una causa u otra reniega radicalmente del sistema socio-económico-político o las estructuras religiosas de Occidente, con un odio feroz en muchos casos motivado por resentimientos psicológicos profundísimos, que nos están llevando –si no se está ya en ello– a una guerra de religiones.

La autoría de esos dos atentados por el terrorismo islámico (unidos a todos los que se cometieron a lo largo de la década de los noventa del siglo pasado) pone de relieve que éste está desencadenando finalmente un proceso que espolea una aceleración hacia ese mismo fin cíclico, como un agente que contribuye con sus acciones a la disolución final mediante la propagación del terror generalizado.

La doctrina de siempre:  el Islam es malo pero no todo el Islam, sólo el que contraría al Departamento de Estado. Aun pueden redimirse si se moderan y aceptan la dulce hegemonía de USA, Israel y la UE. La misma mercachiflería barata de siempre. Uno espera un análisis mas depurado de quienes se atribuyen contactos, más que directos, con la Mónada Primordial. Pero esta gente tiene explicaciones (las suyas y para sí) de todo y para todo.

Ciertamente, el islam por el hecho mismo de ser la última forma tradicional en manifestarse en el Manvántara cumple de hecho un papel activo en la fase final del mismo, lo cual evidentemente lo está demostrando en un sentido claramente escatológico.

Cuyo principal objetivo, como el de los terroristas, es la destrucción por diferentes medios de todo lo que representa nuestra civilización, nuestra cultura y sus valores, los cuales hunden sus raíces en la antigüedad Greco-latina, la Edad Media y el Renacimiento, y de donde han surgido las democracias liberales que garantizan en el estado actual del mundo los más elementales derechos de las personas, democracias que por muy imperfectas que sean, y todos sabemos que lo son, siempre serán infinitamente mejores que cualquier tipo de tiranía, ya fuese ésta política o religiosa. Por eso mismo no debemos confundirnos de enemigo.

Miau, el Jeque Omar se acerca a nuestras costas armado de Coranes y cutters. ¡Tiembla Al Ándalus! El cuentecito de viejas de la Fox y la CNN (ad maiorem Israel gloriam) para uso y abuso de masas bovinas “descendientes de Grecia y el Renacimiento” pero confusas por encontrarse  en cierto momento del Manvantara. A otro perro con ese hueso, Hermanos. Lo peor es que puedan creerse ellos mismos estas aberraciones del pensamiento, nacidas de la aceptación acrítica de los simulacros mediáticos más despreciables. ¿O es que estos simulacros los inspiran ellos? Lo cual legitima la unión de masones iniciáticos y masones “progres” (seguramente especiado el guiso alquímico con una aportación jesuítica notable) en un “frente unido contra la barbarie”. Y termino con la apostilla siguiente y la referencia obligada al deus ex machina de esta logia (8) concreta: René Guénon (9).

Esa cultura y esos valores están representados también por nuestra Orden, y aquí puede estar uno de los motivos que han llevado al terrorismo islámico a atentar hace unos días contra una Logia turca, lo cual debe hacernos reflexionar ante la naturaleza de lo que este hecho significa desde un punto de vista simbólico, pues atacando a una Logia se ataca a la Masonería entera, y atacando a ésta se lo hace a todas las tradiciones y organizaciones iniciáticas, es decir a los centros espirituales que aún existen en nuestro mundo. Sin duda detrás de ese acto está lo que René Guénon llamó la tenebrosa “contratradición”(10).

Mucho ha llovido desde el siglo XVII y el barro impide, obviamente, la circulación del Carro. Quizás haya que continuar  a pie y en solitario. Continuaremos informando.

---

(1) La Masonería y el 11M.

(2) Hollywood ideologiza embruteciendo, simplificando y declamando estilemas que inhiben cualquier reflexión o crítica sobre el mundo en el que vivimos

(3) La Gran Logia Operativa Latina y Americana es una Federación de Talleres de Europa y América, vinculados con la Tradición, donde se enseña el uso de los útiles para comenzar el trabajo de pulir la Piedra bruta y acercarla a una forma apropiada en consonancia con su Destino.

(4) En la dirección consignada de la nota 1 podrán si así lo desean leer el texto en su totalidad.

(5) La masonería y el 11M

(6) Y que por su rudimentaria urdimbre intelectual tan bien les ha venido a los miembros de la Orden para legitimarse, más allá de sus logros, ante amplios sectores de la opinión pública.

(7) Vigente hoy en otros formatos.

(8) ¿O debería decir secta?

(9) “Guenon”, sin acento, en francés significa: “mona”. Por descontado que si Guénon levantara la cabeza no sería “guenoniano”.

(10) Sambenito que funciona entre esta variante de la masonería como “el contubernio judeomasónico” funcionaba con Franco (muy probablemente masón) o “los fascistas” para el PCUS. O las sectas satánicas tan aterradoras y entrañables para los fundamentalistas cristianos Made in USA.

 

Mediante un proceso electivo absolutamente opaco y elitista el belga Herman Van Rompuy  ha sido designado Presidente del Consejo Europeo. En El País, que no oculta su entusiasmo,  se señala: “El nuevo presidente de los presidentes y primeros ministros de la Unión es un hombre cerebral, de personalidad poliédrica, paradójico, relativista y cínico. ¿No dijo aquello de que hay que guardarse los principios para las grandes ocasiones? Un político puro y duro, no de la especie asilvestrada y navajera que tanto medra en España sino de la versión culta y maquiavélica que se da en otras latitudes. Educado en los jesuitas, licenciado en filosofía, doctorado en economía dice tener a timbre de honor que le llamen jesuítico. Lo que para otros es sinónimo de hipocresía y doblez, para él lo es de culto a la razón.”

Como Alta Representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE) y vicepresidenta de la Comisión Europea ha sido nominada la laborista británica Catherine Margaret Ashton, Baronesa Ashton de Upholland. La síntesis entre fabianos y católicos, a la que ya estamos acostumbrados los españolitos mediante consensos varios,  transiciones sacralizadas y alternancias más o menos explosivas será la clave de bóveda del proyecto sinárquico europeo.

 Pero estos aspectos guiñolescos de Babel 2, enmascarados con rostros de momias múridas, se difuminan ante otras acciones más sutiles también situadas en Europa y posiblemente más decisivas. Me refiero en concreto a la puesta en marcha del LHC (Large Hadron Collider), un  acelerador de partículas ubicado en la actualmente denominada  Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) cerca de Ginebra, en la frontera  franco-suiza. Toma el relevo del Superconducting Super Collider (SSC), proyecto abandonado por los Estados Unidos en 1993 por su altísimo coste. ¿Metáfora de una transmisión de poder de más calado? 

El mas potente acelerador de partículas del mundo, una maquina colosal similar a un pulpo gigantesco, será utilizado en Noviembre del 2009 para simular el Big Bang con el que se supone comenzó el universo a existir hace quince mil millones de años. Los secretos más íntimos de la materia y el conocimiento de dimensiones ocultas que supuestamente existen en el espacio constituyen el objetivo de este ambicioso experimento. También existe la posibilidad, de la que se han hecho eco algunos críticos, que el colisionador elabore de modo colateral diminutos agujeros negros que podrían causar una catástrofe de gran magnitud.

La película Ángeles y Demonios, inspirada en la novela homónima de Dan Brown, ha popularizado esta maquina subterránea y sus peligros. Peligros menores (según la mayor parte de los científicos: absurdos) que en la peli de marras se traducen en la explosión de un helicóptero y la muerte de un presunto anti-Papa. Como concesión de las elites al populacho el inicio del experimento (apretar un botoncito rojo) será realizado por Tom Hanks. Aquí se unen simbólicamente el peor cine y la Gran Ciencia.

El logo del CERN son tres seises entrelazados de un manera peculiar. El Anticristo según diversas tradiciones  procederá de la tribu de Dan. Dan Brown: “el oscuro Dan”. Otro sincronismo sin importancia. Los científicos Holger Bech Nielsen  y Masao Ninomiya  sugieren que el bosón de Higgs, “la partícula divina” como la denominó León Lederman (Premio Nóbel de Física en 1988),  puede ser incompatible con la naturaleza. Eso significaría que la creación del  bosón en algún punto del futuro ondularía hacia atrás a través del tiempo para detener el proceso que le habría dado origen. Nielsen apostilla: It is based on mathematics, but you could explain it by saying that God rather hates Higgs particles and attempts to avoid them.

Esto explicaría los numerosos incidentes que han acompañado la elaboración de tan titánico proyecto. Explosiones, demoras e incluso un científico detenido acusado de pertenecer a Al Qaeda. Los costes son ingentes, por encima de los nueve billones de euros. La parrilla informática elaborada para trabajar en este procedimiento alquímico-goético revolucionará sin duda la web.  El refinamiento de la comunicación universal y la sintonización de todas las conciencias a un procedimiento unitario es una de las claves visibles del Proyecto.

Terminaremos  citando a Nostradamus, la cuarteta 44 de la centuria 9:

Emigrados, emigrados de Ginebra todos,
Saturno de oro en hierro cambiará,
El contra Raypoz exterminará a todos,
Antes del evento el cielo signos dará.

 

 

 . 

 .

   

 

 El camino que lleva a los grandes crímenes está hecho de pequeños compromisos. Vladimir Boukovski.

Hoy el acontecimiento queda velado por la versión mediática a través del cual lo “re-conocemos”. Tenemos eventos  y resonancias  gregarias varias. Lo real queda absolutamente velado. Asuntos como las agresiones a Berlusconi y German Tertsch[1] forman parte de estos contextos de ocultamiento y manipulación. En el caso de Berlusconi nos encontramos con la difusión sistemática de su rostro ensangrentado, el mismo rostro mediáticamente aupado por un cuasi monopolio audiovisual que ejerce él mismo en su país. Imagen muy similar a la que se difundió mundialmente de George Bush Jr. cuando  se cayó al suelo tomando una galleta mientras veía un partido de baseball en la TV (“versión oficial”)

Resulta curioso que el autor de la agresión contra el mandatario italiano sea un individuo sometido a tratamiento psiquiátrico. Auténtico cajón de sastre para la perpetración de felonías que, con sicario, serían de inmediato desciframiento. Otro día trataremos de los desmanes de la profesión psiquiátrica y la necesaria creación de una legislación que haga responsables penalmente a los meritorios representantes, de esta variante del arte inquisitorial, de los desmanes de aquellos que están bajo su tratamiento. Responsables significa: encarcelables y ejecutables. Otro planeta, al menos por ahora.

En el caso de Tertsch el circo mediático vuelve a ocultar la realidad. La Presidenta de la Comunidad de Madrid, como en el caso de Jesús Neira (captado por el PSOE y ella con el más inexistente pudor) convierte una agresión, de las muchas que se producen día tras día y apenas se castigan, en una causa que permita favorecer sus fines. Agit Prop y escasa vergüenza, como corresponde a una miembro de la mafia bilderbergiana  y al partido sine qua non de los corruptos. Decenas de personas son agredidas físicamente, día tras día, y sus agresores se van de rositas o reciben minúsculas penas. ESA ES LA REALIDAD. Lo demás: manipulación de las masas. Y no minimizamos con ello los “hechos” sino todo lo contrario.

En otro lugar he señalado que los políticos son poco más que locutores, focalizadores vía “media” de la atención pública. Distracciones convenientes. Multitud de funcionarios,  invisibles y desconocidos, manejan los hilos de las diversas instituciones públicas y privadas. Y el dinero. Ese es el que manda. Pero más allá del dinero está la magia. Y hoy la magia que funciona es la de la imagen

Los que sólo crean en las imbecilidades mediáticas, vaticanistas, socialistas (multiculturalistas y solidarias) o científicas que dejen de leer y así no se darán por ofendidos.

Se nace y se muere, en el mundo del Poder, mediante la imagen. En el pasado era mediante el hierro…

PRISA, del repelente y difunto Polanco, era uno de los nexos de estas prácticas. Hoy de capa caída pero no menos tóxica por haberse dividido. Por eso  hay que prestar atención cuando Tertsch, durante muchos años “prisano” destacado, dijo:

 

(…) Ha llegado al poder y a la influencia no ya una generación, sino una especie de grupo afín -llamarlo escuela de pensamiento sería realmente un abuso-, cuyos miembros se mueven, actúan y coordinan de forma similar a la secta, en el sentido de que temen y combaten todo lo que no consideren cubierto por el paraguas de su organización de protección mutua. (…)

Los denominadores comunes de la misma son la mediocridad y un relativismo tan profundo que hace que sus miembros sean perfectamente inmunes a cualquier discurso que no sea su propia letanía sectaria. Miedosos e insensatos a un tiempo, sectarios, incultos y por ello perfectamente inmunes a la autocrítica, son gente por talante mucho más cercana a los aparatchiks de los regímenes autoritarios o totalitarios que al político humanista de una sociedad abierta democrática. (…)

Berlusconi no sólo irritaba a la muchedumbre progresista patria y ajena (la misma que adora a Zapatero, muy popular entre las izquierdas del país mediterráneo) sino que había usurpado mediáticamente  determinados espacios globales. Como en esa foto en la que aparece en posición dominante (etológicamente) con Obama y otra, no recuerdo ahora quien, lumbrera política de nuestro tiempo.  E-urs-opa, cuyo guión se escribe al otro lado del mar, tiene ya sus propias reglas.

El papel de siervos bien retribuidos, como aquel  que se da a si mismo el nombre de Gran Wyoming, resulta contingente y colateral en estas lides. Multitud de estúpidos practican en España desde los mass media, sin empacho y bajo el paraguas de lo Políticamente Correcto, la judeofobia y el odio sistemático al adversario político. Por eso no es raro encontrarse con todo tipo de necios que se alegran de ambas vicisitudes citadas al principio del artículo. Viven solo de su adoctrinamiento y sus resonancias mediáticas. Son pura lisa y llanamente socialistas en el peor sentido de la palabra. En el sentido que define genialmente Boukovski:

 

El drama es que la experiencia socialista es irreversible y que finalmente no le es provechosa a nadie. Esta idea no tiene nada de popular y menos aun de “proletaria”, sino que es una idea propia dela clase intelectual que refleja sus sueños de una sociedad razonable, dicho de otra manera, organizada y dirigida por su Palabra y en la que los intelectuales deben ser sus sumos sacerdotes. Es una racionalización de su apetito de poder que bajo las apariencias de una receta de dicha universal encarna sus particularidades y sus prejuicios, y desde la fe en la educación hasta el desprecio de la propiedad. Si se quiere esta idea expresa a la vez  su búsqueda de inmortalidad y su anhelo de muerte. Pero no pueden realizar  esta idea sin el apoyo dela chusma y sin despertar los instintos más tenebrosos del pueblo en cuyas victimas se convierten fatalmente.

 

Vemos que la secta existe, los males que infringe también existen y que un futuro negrísimo le espera a sus miembros al final de un camino que ya se atisba. Lo demás son estertores. Tienen miedo y por ello, ahora, por poco tiempo, son más peligrosos. Obama, el actual pelele USA , su padrino visible. dixit:

 

El mundo debe unirse para afrontar el cambio climático. Hay pocas disputas científicas respecto a que si no hacemos nada nos enfrentaremos a mayores sequías, hambrunas y desplazamientos masivos que alentarán más conflictos por décadas. Por esta razón, no son sólo científicos y activistas quienes piden un cambio y acciones enérgicas, son líderes militares en mi país y otros que entienden que nuestra seguridad común pende del equilibrio.

 

Días contados.

 

 

 

 

 

 

 

 

---

[1]  Tersch entró a trabajar con El PAIS en 1985 procedente de la agencia EFE. Fue corresponsal de El País en Bonn y Varsovia y, posteriormente, para Europa Oriental y cubrió el estallido de la guerra de los Balcanes. De 1993 hasta 1996 fue subdirector de El País y jefe de la sección de Opinión. Desde entonces ha trabajado en el mismo como enviado especial y entrevistador, editorialista y columnista. Ha sido y es colaborador de numerosos medios de comunicación españoles y extranjeros. Es una de las voces más críticas del periodismo español con la actual política del Gobierno del PSOE y con la figura de su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero.

 

Las mismas fuerzas que durante más de dos siglos, retorciendo la cola del Dragón, incitaron con todos los medios a su alcance cambios drásticos en todo tipo de sociedades, ya no buscan la ruptura sino establecer una nueva  conformidad de cuño planetario. Protocolos para un Apocalipsis.

 El 11 del 11 del presente año 2009  el periódico El País publicaba una curiosa entrevista a Song Hongbing, autor chino especializado en temas económicos, cuyo libro Currency Wars (2007) lleva ya más de diez ediciones en China. Entre las declaraciones del oriental, que trabajó varios años en USA en finanzas y telecomunicaciones, figuran declaraciones tan  “conspiranoicas” como las siguientes:

1 La moneda única llegará en 2024 y años después habrá un Gobierno unificado en el mundo.

2 “Esta crisis financiera era esperada, hubo gente que lo comprendió, pero dejaron que ocurriera.  Querían ir estableciendo un consenso para preparar la llegada de la divisa mundial. Aunque piensa que hará falta otro desastre peor para que ésta se haga realidad. Los Gobiernos sólo sacrifican soberanía en las crisis.”

3 “Dado que el dólar está condenado, los banqueros de la Reserva Federal estadounidense respaldan la creación de una moneda mundial basada en el oro y créditos de emisiones de gases de efecto invernadero. En este caso, China será la gran perdedora.”

Hace ya más de un año Ramón Tamames, entrevistado por Sánchez Dragó en un noticiario de Telemadrid, habló entusiásticamente del tema. Bastante antes de “la crisis”.

Volviendo al libro de marras, que ha sido calificado de nacionalista y obviamente de “antisemita” y xenófobo (las letanías obligadas de los voceros del sistema), los países occidentales (los Estados Unidos en particular) son controlados por una cábala de banqueros internacionales que utilizan la manipulación de las divisas para conseguir excedentes de riqueza extorsionando, mediante créditos usurarios, a las naciones subdesarrolladas. Tanto la crisis japonesa, la de los “dragones” del Sureste Asiático como la crisis financiera Latinoamericana entran dentro de esta matriz explicativa. El libro también dedica una parte extensa y significativa de su contenido a demostrar que el clan  Rothschild controla, aquí y ahora, la fortuna más poderosa del planeta. Muy por encima de personajes mediáticamente ensalzados como Bill Gates.

En una entrevista concedida en Taiwán, Song ha declarado que si China desea ser tratada como una igual por los poderes occidentales una condición necesaria sería llegar a alguna forma eficiente de unión económica en Asia. Y añade: si observamos la historia del mundo cuando una gran potencia declina hay un periodo inevitable de inestabilidad durante el cual surge un nuevo poder que llena el vacio dejado por el anterior. Durante este periodo ambas voluntades chocan ferozmente. Los momentos mas peligrosos de la historia no son aquellos en los que emerge una gran potencia si no cuando una gran nación decae.

El uso del dinero como arma puede ser mucho más destructivo en la práctica que el uso de las armas nucleares. China, que es el máximo acreedor de los Estados Unidos, tiene en sus manos una herramienta ingente de presión. Como señalaba Amsel Rothschild: Denme el control del dinero de una nación y no me importará lo mas mínimo quien haga sus leyes. El dominio de los bancos centrales a través del control de la información, conseguida mediante una eficaz red de Inteligencia, es la clave de bóveda de poder de este clan. Íntimamente vinculado también a decisiones claves de política internacional; pensemos en como se originó su fortuna, con la manipulación fraudulenta de información tras la batalla de Waterloo, o en la emergencia del estado de Israel en la que jugaron un papel nada desdeñable.

El actual caos financiero ha sido provocado por una creación masiva de dinero sin respaldo de realidad económica alguna. El papel de la Reserva Federal norteamericana ha sido decisivo en este evento que está teniendo repercusiones planetarias. Hay que destacar el papel de los medios de comunicación masiva y del gobierno federal USA. Diversas agencias, así como la implementación draconiana de legislación vinculada a las concepciones marxistas de “lo políticamente correcto”, han contribuido a la financiación de innumerables créditos basura. Al mismo tiempo el mantenimiento del dólar como divisa energética, piedra clave de los intercambios mundiales, constituye un robo masivo para las economías del resto del mundo.

Tanto China como USA  son estados fallidos, a la vista de la calidad de vida de sus habitantes y la distribución del poder (marcadamente asimétrica)  en ambas sociedades. Son ambos países, y no solo ellos, oligarquías de matiz netamente criminal que huirán hacia adelante conjuntando esfuerzos para dar a luz a un espejismo despótico de características planetarias. ¡Criminales del mundo uníos! es el lema de esta “revolución”. Continuaremos informando.